ÉTUDES SUR LES RUDISTES 11 
et se développe du côté postérieur ; elle est séparée de la dent antérieure B’, grande et forte, 
par une traverse assez peu épaisse correspondant à la dent N. 
Rapports et différences. — Cette espèce se distingue de l'A. cornuvaccinum par le plus 
grand développement de son arête cardinale qui atteint et dépasse même quelquefois la dent 
postérieure ; le premier pilier n’est jamais rétlréci à la base et le second est bien plus lon- 
guement pédiculé que dans cette dernière espèce. 
L'H. corbaricus se différencie de l'A. petrocoriensis par la forme de son second pilier, 
dont le pédicule est aminci sur une plus grande longueur, et par la disposition de son apo- 
physe myophore en forme de lame mince dans la première de ces espèces, tandis qu'elle est 
triangulaire, arrondie, dans la seconde. 
La forme la plus voisine est VA. galloprovincialis, qui en représente probablement une mu- 
tation un peu plus récente : la seule différence réside dans la forme du second pilier simple- 
ment pincé à la base dans VA. galloprovincialis, tandis qu'il est longuement pédiculé dans 
l'A. corbaricus. L’ornementation extérieure est la même dans ces deux espèces. 
Gisement. — Les échantillons-types proviennent des Corbières et en particulier des envi- 
rons de Bugarach, mais nous n'avons aucun renseignement précis sur la faune qui les ac- 
compagne dans ces gisements. 
Notre collègue et ami, M. Marcel Bertrand, nous en a apporté un échantillon bien carac- 
térisé de la localité bien connue de Bénaïx (Ariège); nous l'avons fait figurer PI. IL, fig. 8. 
Le niveau exact de ce gisement ne peut être considéré encore comme définitivement 
tabli d'une manière précise : les Hippurites qui lui sont associés constituent une faune qui 
paraît bien différente de celle de la Montagne des Cornes, mais sans qu'il paraisse possible 
d'affirmer si elle est plus ancienne, de même âge ou plus récente ; en particulier, l'A. corba- 
rieus ne paraît pas avoir été rencontré dans les couches à H. bioculatus. 
Notre confrère, M. Desmond, nous en a communiqué deux échantillons silicifiés provenant 
du Périgord, et à peu près certainement {d'après M. Arnaud) du Santonien. 
Aux Martigues, le niveau de l'A. corbaricus peut être déterminé d’une manière plus pré- 
cise, gràce aux travaux récents dont cette localité a été l’objet, et aux renseignements iné- 
dits qui m'ont été communiqués par MM. Munier-Chalmas et Collot. Au-dessus des grès 
roux, plus ou moins calcarifères et certainement turoniens, se développe un puissant massif 
de calcaires à Hippurites dans lequel il nous paraît possible de distinguer plusieurs niveaux : 
tout à fail à la base, M. Collot a recueilli, à La Mède, plusieurs échantillons d'Æipp. gigan- 
leus, c'est un niveau que nous considérons encore comme turonien ; c'est au-dessus, vers le 
milieu de la masse, que se trouve le gisement de l'A. corbaricus, race marticensis, surmonté 
lui-même, d'après M. Munier-Chalmas, par un banc à #7. socialis (organisans auctorum), que 
recouvrent les marnes à Cyclolites etles calcaires marneux à Ostrea Matheroni.On disüinguerait 
encore au-dessus, d’après le même auteur, un nouvel horizon à Hippurites (dont les espèces 
sont encore mal connues, mais qui parait renfermer l'A. galloprovincialis) intercalé dans les 
couches à Lima ovata, puis, enfin, les couches à Ostrea acutirostris. 1 résulterait de cette 
coupe que l'A. corbaricus serait à la base du Santonien, dans les couches caractérisées par 
l'abondance des foraminifères ; il est associé à l'A. Moulins. 
Cette même association se retrouve un peu plus à l'Est, dans les environs du Beausset {au 
Moulin de la Roche) au dessus des marnes à WMicraster,c'est-à-dire dans des couches bien cer- 
tainement santoniennes et au-dessous des assises à O. Matheroni el Lima ovata, couronnées 
