ÉTUDES SUR LES RUDISTES 17 
sous celui d'A. giganteus; il se trouverait à la partie supérieure du Turonien,daus les diverses 
assises du Provencien (1) moyen. 
M. Béral, inspecteur général des mines, a recueilli un exemplaire de la même espèce associé 
au Radiolites (Sphærulites) patera aux environs de Freycinet-le-Gélat, dans des calcaires pro- 
bablement provenciens, et certainement inférieurs aux couches à Amm. texanus. 
L’A. petrocoriensis se retrouve dans les Corbières; M. Carez nous en a remis notamment 
un échantillon bien caractérisé provenant de la montagne des Cornes. S'il se trouve bien réel- 
lement en ce point associé à l'Amm.texanus, il remonterait jusqu’à la base du Santonien,c’est- 
à-dire à un n'veau un peu plus élevé que dans la Dordogne.Mais nous sommes encore loin de 
pouvoir établir dans la craie des Corbières des divisions aussi précises et aussi détaillées qu'il 
a été possible de le faire dans la région classique des Charentes. 
HIPPURITES MOULINSI D'HOMBRES-FIRMAS, 1838, 
(PAPE 45202). 
Cette espèce a été établie (2) en mème temps que l’/. giganteus; elle provient également 
de Gatigues, mais elle est plus rare dans ce gisement que cette dernière espèce. 
Nous reproduisons ici la diagnose de l’auteur (la figure 4 de la planche III est également la 
reproduction photographique de la figure originale) : 
« Hipp. Moulinsi (3), d'Hombres-Firmas. Testa abbreviata obconica, valoa inferiore basi attenuatata adhae- 
« rante, transverse rugis incrementalibus parallelis instructa, hinc longitudinaliter trisulcata, valva superiore pa- 
OTUMICONDERL TOM SENTE AMDIC ESS CORUN EMA NN ee = 
« Dans le sens de sa longueur sont trois sillons anguleux, les intervalles qu’ils laissent entr'eux sont relevés et 
« arrondis en côtes. Vraisemblablement les 3 sillons correspondent aux arêtes qui convergent dans l'intérieur, 
« comme dans l’Hippurite gigantesque. 
« La différence la plus essentielle entre ces deux coquilles est qu’au lieu de petites stries en long qui couvrent 
« toute la valve inférieure de cette dernière, ma nouvelle Hippurite est rayée ou ridée en travers; ces raies toutes 
« parallèles, à peu près égales, sont formées par le rebord des lames d’accroissement du test. » . . . 
Ici encore ces différences fondées uniquement sur l'ornementation, demandaient à ètre 
complétées par l'étude des caractères internes. M. Coste a pu heureusement retrouver à Gati- 
gues plusieurs échantillons de cette espèce qui,comme nous le verrons plus loin,occupe en ce 
point un niveau un peu plus élevé que l’X.giganteus. Nous avons fait figurer PL IIT, fig. 2, une 
section d'un de ces échantillons : on voit que les caractères internes sont bien différents de 
ceux des espèces précédentes: l'arête cardinale se distingue tout particulièrement par sa for- 
me courte et triangulaire; elle est légèrement arrondie à son extrémité, et malgré sa brièveté 
(1) Le nom de Provencien a été établi par Coquard pour ces couches de la Charente-Inférieure qu'il croyait du 
même âge que les couches à Hippurites de la Provence; on peut considérer comme actuellement démontré que ces 
dernières couches sont en majeure partie plus récentes que le Provencien du S.-0. Rien n'empêche malgré cela de 
conserver le nom proposé par Coquand, à la condition de ne pas le faire dévier de sa signification originelle, telle 
qu'elle a été précisée par les travaux de M. Arnaudsur la Craie des Charentes et de la Dordogne. 
(2) Mém. sur les Hippurites et les Sphérulites du dépt. du Gard, p. 199 (Voir plus loin à VH giganteus, pour le 
itre complet de cet ouvrage). . 
(3) Dédié à M. Ch. des Moulins. 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE. — PALÉONTOLOGIE, — TOME 1. — 18. MÉMOIRE N0 6,— 3. 
