26 ÉTUDES SUR LES RUDISTES 
et bien délimitée (fig. 12, IT et IV). D'après toutes les probabilités nous sommes là en 
présence d’un ligament interne, extrêmement peu développé, il est vrai, et en voie de régres- 
sion, mais qui n’en est pas moins d’une grande importance au point de vue théorique. Tous 
les échantillons de cette espèce que nous avons fait scier,présentent une disposition analogue. 
Le premier pilier est tout à fait arrondi à son extrémité et porté sur un pédicule plus ou 
moins rétréci, suivant les échantillons examinés. Le second pilier est elliptique allongé et 
porté sur un pédicule. La dent antérieure B’ très forte est placée sur le prolongement de l'a- 
rête cardinale, mais elle est souvent rejetée du côté antérieur et se rapproche alors du côté 
dorsal : la dent postérieure B, plus petite, commence tout près de l'extrémité de l’arête car- 
dinale et se développe du côté postéro-dorsal. Quant à l’'apophyse myophore mp, elle pré- 
sente une section elliptique et vient se placer entre la dent postérieure et l'extrémité arrondie 
du premier pilier, sans pénétrer dans Île golfe formé par ce pilier et l’arête cardinale. 
Elle dépasse ainsi de beaucoup le premier pilier. Il résulte de cette disposition que la ligne 
cardinale (ou ligne joignant les milieux des dents cardinales et de l’apophyse myophore), 
au lieu de faire un angle faible avec l'arête cardinale, lui est au contraire presque perpen- 
diculaire, au moins dans sa partie postérieure. Cette disposition est tout à fait différente de 
celle que l’on observe dans les autres formes du même groupe : ainsi, si on la compare à celle 
que présente l'A. giganteus, on voit que la cloison qui se détache de l’extrémité du premier 
pilier pour limiter la cavité myophore est dans celte espèce (PI. I, fig. 5) perpendiculaire à 
ce pilier, tandis qu’elle le prolonge au contraire dans l’A. gosaviensis (fig. 14). 
Fig. 13.— Section d’un H. gosaviensis de Gosau.  Fig.14.—Scction d’un autre échantillon de la même localilé. 
Rapports et différences. — L'H. gosaviensis se rapproche de l'A. giganteus par la forme 
de ses piliers et par la pelitesse de ses pores; il s’en différencie très nettement par la position 
de l’apophyse myophore beaucoup plus éloignée du côté dorsal, de telle sorte que la ligne des 
centres de la dent postérieure et de l’apophyse myophore est très inclinée sur l’arête cardinale 
et vient passer à peu près par le centre du premier pilier au lieu de bissecter le golfe compris 
entre ce pilier et l’arête cardinale. Cette différence dans la direction de la ligne cardinale per- 
met de séparer très nettement les deux formes. 
Elles diffèrent également par la disposition de l’arête cardinale qui se termine en biseau 
dans l'A. gosaviensis. 
