28 ÉTUDES SUR LES RUDISTES 
A 
ceus ; ce dernier fossile accompagne à Neuberg, l’Amm. neubergicus ; la base des marnes à 
Inocérames serait donc santonienne, tandis que le sommet appartiendrait au Campanien. 
Les couches à Hippurites sont ainsi notablement inférieures au Santonien : elles représen- 
tent peut-être le Turonien inférieur ou moyen; la persistance dans l'A. gosaviensis d'un 
rudiment du ligament semble bien indiquer qu'on se trouve en présence d’une des formes 
les plus anciennes du groupe. 
L'A. cornuvaccinum parait appartenir à un niveau un peu plus élevé, car dans la localité 
de l'Untersberg on a signalé directement au-dessus du marbre à Hippurites des marnes 
à Baculites et à Bélemnites. 
Nous avons cru longtemps que l’Æ. gosaviensis n'existait pas en France; M. Carez nous 
avait bien communiqué un très gros échantillon recueilli au sud de Bugarach, dans le voisi- 
nage immédiat de la faille, et après un premier examen nous l’avions attribué à l'A. gigan- 
teus; mais, en l'étudiant de plus près, nous avons reconnu que cet échantillon présentait 
les caractères bien typiques de l’Æ. gosaviensis; en particulier, la forme et la position de 
l'apophyse myophore dépassant largement le premier pilier, ne permet aucune confusion avec 
la première de ces espèces. Nous avons cru intéressant de figurer une section de cet échan- 
üllon (fig. 15), d'autant plus que l'erreur de détermination à laquelle nous venons de faire allu- 
sion peut avoir été commise pour d'autres échantillons dela région pyrénéenne ; lorsque l’apo- 
physe myophore n’est pas bien conservée, la confusion est facile entre les deux espèces. On 
distingue également bien sur cette figure, la forme tronquée et non arrondie de l'extrémité 
de l’arête cardinale. 
H. GOSAVIENSIS, VARIÉTÉ. 
Notre confrère, M. Collot, professeur à la Faculté de Dijon, nous a communiqué un curieux 
échantillon d'Hippurite, malheureusement décortiqué et qui provient des environs de Gosau. 
Nous en figurons la section ci contre (fig. 16). La disposition de l'arête cardinale terminée 
en biseau avec cavité ligamentaire terminale (fig. 12, Il), la forme des piliers, sont bien ce]- 
les qui caractérisent l’//. gosaviensis ; comme dans celte dernière espèce, la cloison qui limite 
la cavité myophore prolonge le premier pilier, au lieu de lui être perpendiculaire, comme 
dans l'A. giganteus. Mais ici les trois duplicatures des lames internes ne sont plus nettement 
séparées à leur base; en particulier, les deux duplicatures qui correspondent aux deux piliers 
sont soudées sur une longueur de plusieurs millimètres ; si les lames externes de cet échan- 
tllon étaient conservées, les trois sillons scraient probablement réduits à deux, très rappro- 
chés l’un de l’autre. 
Nous sommes ici en présence d’une variété de l'A. gosaviensis du même genre que celle 
que nous avons figurée plus haut (fig. 5), et rapprochée de l'A. corbaricus. 
Il est intéressant de rapprocher cette variété de la curieuse forme décrite par Pirona (1), 
sou s le nom d'A. Giordanii (fig. 17). L'auteur n'indique que la direction des duplicatures et 
la forme des piliers, la position de l'appareil cardinal reste inconnu, mais malgré cela l’ana- 
(1) Pirona, Sopra una particolare modificazione dell’ apparate cardinale in un Ippurite (Mem. del reale Istituto 
venelo di scienze, etc. vol. XXI, PI. V. 1880). 
