ETUDES SUR LES RUDISTES LT 
Le premier pilier est robuste et court, non rétréci à la base; le second pilier est au con- 
traire allongé, de même longueur à peu près que l'arête cardinale et fortement pincé à 
sa base. 
Fig. 32 et 33. — Sections au travers d’une valve supérieure décortiquée d’'H. Archiaci, montant l’arête ligamen- 
taire L'; la partie pointillée représente les lames internes (gr. 2 fois). 
La dent cardinale antérieure B’ est robuste, polygonale ou arrondie et placée sur le prolon- 
gement de l’arête cardinale. La dent postérieure B est située à la hauteur de l’extrémité de 
l'arête cardinale ; elle est plus petite que la précédente. La dent inférieure N comprise entre 
les 2 précédentes, est épaisse et robuste; elle présente du côté interne ou ventral deux arêtes 
saillantes qui limitent les deux fossettes des dents B et B’; tandis que du côté externe ou 
dorsal elle envoie deux prolongements ou ailes, dont la première, du côté antérieur, limite la 
cavité accessoire O, tandis que la seconde vient séparer la dent postérieure B de l’arête liga- 
mentaire ; ces deux ailes dorsales sont ici sur le prolongement l'une de l’autre, ce qui donne 
à la dent N, au moins dans sa partie supérieure, la forme d’un T; plus bas, la section serait 
en double T par suite du développement des arêtes ou ailes internes. 
L'apophyse myophore mp est peu volumineuse, allongée et dépasse légèrement le pre- 
mier pilier ; elle est comme d'habitude tronquée ou même légèrement excavée sur son bord 
externe. L’apophyse myophore et les deux dents cardinales sont alignées suivant une direction 
à peu près parallèle à l’arête ligamentaire. 
Rapports et différences. — Cette espèce présente dans la section des caractères tellement 
tranchés qu’elle ne peut guère être rapprochée que d’un petit nombre d’autres formes : on 
retrouve, il est vrai, dans l’/. gosaviensis une arête cardinale également longue et tronquée, 
mais elle est moins épaisse, et la forme du premier pilier, long et pincé à la base, permettra 
de distinguer facilement ces deux formes; il est bien entendu que si l’on a des échantillons 
bien conservés, la forme des pores rend toute confusion impossible. 
L’A. sulcatus est au contraire une espèce bien voisine : la forme des piliers et la disposi- 
tion de l’appareil cardinal sont presqu'identiques ; l'arête cardinale est également tronquée à 
son extrémité, mais elle est plis courte et triangulaire, tandis qu'elle est lamelliforme dans l'A. 
Archiaci. Extérieurement, les valves supérieures sont très analogues dans les deux espèces, 
l’ornementation seule de la valve inférieure diffère ; tandis que l'A. Archiaci costulé dans 
le jeune âge devient lisse dans l'adulte, l'A. sulcatus, au contraire, présente sur toute sa sur- 
face des côtes saillantes et tuberculeuses ; maïs les caractères extérieurs sont tellement 
variables dans presque toutes les espèces d'Hippurites, qu'il ne faudrait pas attacher trop 
d'importance aux différences qu'ils présentent. En réalité, le caractère distinctif le plus 
saillant est celui qui résulte de la différence de forme de l’arête ligamentaire ; les pores pa- 
raissent aussi plus simples dans l'A. sulcatus. 
Une autre espèce également voisine est l'A. Gaudryi : les sections présentent à peu près 
les mêmes caractères : même forme des piliers, même forme de l’arête ligamentaire, un peu 
épaissie cependant dans cette dernière espèce. Maïs dans l’A. Gaudryi, la valve supérieure 
