ÉTUDES SUR LES RUDISTES 59 
paraît pas avoir été rigoureusement reproduite sur la figure originale, et qu'on ne trouve ni 
dans le texte ni dans le dessin la moindre allusion à la troncature qui la termine; cette 
particularité peut, du reste, échapper facilement lorsqu'on n’est pas prévenu. Malheureuse- 
ment les recherches que M. Matheron a bien voulu faire dans ce but, sont restées infructueuses : 
d'après ses souvenirs, le type figuré aurait fait partie de la collection Renaux ; il m'a communi- 
qué les deux seuls exemplaires qui fussent restés dans sa collection : ce sont les échantillons 
bien connus d'Uchaux, silicifiés, rougeâtres et ressemblant beaucoup en effet à l'A. resectus 
de Defrance. Ils s’en distinguent parce que la surface en est lisse, dépourvue de côtes longitu- 
dinales et ornée seulement de lignes d’accroissement ; les stries longitudinales fines, indi- 
quées et figurées par Matheron, sont bien visibles sur la fig. 2 de la PI. VIIT; elles corres- 
pondent à de très légères costules qui donnent aux lignes d’accroissement une allure finement 
festonnée. Les échantillons d'Uchaux sont toujours dépourvus de leur valve supérieure. 
On retrouve le même horizon de l’autre côté du Rhône, dans le Gard, où il prend une 
grande extension et où il est caractérisé par l'A. giganteus: si l'on se reporte à la coupe que 
nous avons donnée de Gatigues (p. 20), d'après M. Coste, on voit qu'il existe au-dessus des 
calcaires jaunâtres à A. giganteus, une assise presque entièrement constituée par des Hip- 
purites rappelant par leur forme l'A. organisans. Or, un examen attentif nous a montré que 
parmi ces Hippurites, un grand nombre avaient tous les caractères de l'A. Requieni d'Uchaux, 
et il nous a paru qu'ils appartenaient à la même espèce. Les échantillons de Gatigues 
sont aussi dépourvus de leur valve supérieure, mais nous avons trouvé adhérente à 
un groupe de ces Hippurites une valve supérieure qui, d'après toutes les probabilités, 
appartient à cette espèce : on ne rencontre guère, en effet, dans cette couche, que les Æ. re- 
sectus et H. Requieni associés ici, comme à Uchaux, et la valve en question, que nous avons 
fait figurer PI. VIII, fig. 3, diffère complètement de la valve supérieure de la première de ces 
deux espèces. 
Les formes analogues ne sont pas rares dans l’Angoumien supérieur (H de M. Arnaud), du 
département du Lot (Duravel, Bergeguette); les échantillons sont de petite taille, souvent 
écrasés, tantôt lisses et tantôt finement costulés. Ceux chez lesquels l’ornementation est la 
plus accentuée présentent de petites côtes ou rides longitudinales anguleuses, peu saillantes, 
distantes en moyenne de 4 millimètre et séparées par une dépression arrondie ; chacune de 
ces costules relève les lignes d’accroissement qui présentent ainsi la forme festonnée que 
nous avons signalée plus haut. Nous avons trouvé la valve supérieure en place sur quelques- 
uns de ces échantillons, mais presque toujours elle est brisée et enfoncée. 
D’après l’ensemble de ces divers échantillons, il est possible de se faire une idée à peu près 
complète de cette espèce : 
Caractères externes. — La valve inférieure est conique jusqu’au diamètre de 07,03 (PI. 
NIIL, fig. 2), elle peut alors devenir cylindrique et acquérir une grande longueur comme à 
Gatigues (PI. VIIE, fig. 4); les petits échantillons du Lot, n’ont souvent que 0*,015 de dia- 
mètre. Les lignes d’accroissement sont bien marquées et produisent quelquefois des constric- 
tions de distance en distance. Les trois sillons habituels sont aigus et profonds et sont sépa- 
rés par deux bourrelets très convexes comme l’a très bien indiqué M. Matheron. La surface 
est lisse ou finement costulée ; les costules anguleuses sont distantes en moyenne de 1 milli- 
