60 ÉTUDES SUR LES RUDISTES 
mètre et séparées par des dépressions arrondies. À sa partie supérieure, la valve inférieure 
présente un limbe très relevé et strié radialement. 
La valve supérieure paraît être normalement plane, mais elle est quelquefois concave (par 
suite d'écrasement ?) ; elle présente à sa surface des pores petits et étroits. Au centre, ils ne 
diffèrent guère de ceux de l'A. resectus que parce qu’ils sont moins serrés, mais sur les bords 
ils s’allongent et deviennent nettement linéaires. L'échantillon de Gatigues, figuré PI. VIE, 
fig. 3 (grossi 2 fois 1/2) est un peu usé, ce qui a élargi les pores ; quelques-uns cependant 
présentent nettement la forme en virgule caractéristique des pores linéaires. Sur la même 
figure on distingue bien les grands canaux d’une largeur moyenne de 4 millimètre et sépa- 
rés par des lames rayonnantes assez régulièrement dichotomes. 
Caractères internes. — L'arête cardinale est large à sa base et de section grossièe- 
rement triangulaire, comme on peut le voir, aussi bien sur les échantillons d'Uchaux 
(PI. VIII, fig. 1) que sur ceux de Gatigues (ibid., fig. 5); elle se termine toujours par un 
biseau transversal ou plus ou moins oblique. Le premier pilier est court et robuste et pré- 
sente sa plus grande épaisseur à sa base ; le deuxième pilier est plus long et plus mince, il 
est lamelliforme, c’est-à-dire que son épaisseur est presque la même sur toute sa longueur 
et qu’il ne présente ni pincement m1 renflement. Les dents cardinales sont, comme toujours, 
inégales, l’antérieure étant la plus développée. L’apophyse myophore dont la section est bien 
visible sur la coupe de certains échantillons de Gatigues (PI. VII, fig. 5) est forte et arron- 
die. Les trois apophyses de la valve supérieure (B’, B et mp) sont disposées en ligne droite 
et leur alignement est perpendiculaire à l'axe de l’arête cardinale. Entre la dent antérieure 
et l’arête cardinale il existe toujours une petite cavité accessoire, mais de grandeur assez 
variable. 
Rapports et différences. — Cette espèce a de grandes analogies avec l'A. resectus, les 
caractères internes sont presque les mêmes et on ne peut signaler de différences sérieuses ni 
dans la forme de l’arête cardinale, ni dans celle des piliers. Tout au plus, la cavité accessoire 
antérieure paraîtrait-elle plus accentuée dans l'A. resectus ; mais il est douleux que ce carac- 
tère soit bien constant. Extérieurement la distinction est plus facile, puisque dans l’A. resec- 
tus, la valve supérieure est pustuleuse et la valve inférieure fortement cannelée, tandis 
que dans l'A. Requieni, la première est plane et la seconde à peine costulée. 
Gisement. — La forme type correspond aux échantillons silicifiés d'Uchaux, qui, d'après 
le mémoire de MM. Hébert et Toucas (Ann. sc. géol., t. VI, 1875), se trouveraient à la base 
des grès dits de Mornas, au-dessus des assises caractérisées par les Ammonites Requieni et 
Bravaisi ; il est difficile de savoir s'il faut rattacher ces assises au Turonien ou les placer à la 
base du Santonien. À Gatigues, l'A. Requieni accompagne l’H. giganteus et V'H. resectus; 
c’est un horizon qui parait à peu près au même niveau que le précédent. Dans le bassin du 
S.-0., l'espèce que nous venons de décrire appartient franchement au Turonien supérieur, 
mais il faut ajouter que le Sénonien inférieur ne présente pas de niveaux d'Hippurites; 
M. Arnaud nous en a communiqué un certain nombre d'échantillons provenant de Beynac, 
Paulin, Simeyrols (F*), Chancelade (G), Gourd de lArche, Carlux, Duravel-Berge- 
guelte (H°). 
