84 ÉTUDES SUR LES RUDISTES 
seulement ils sont logés bien plus profondément dans l'épaisseur de la valve; les mailles 
marginales correspondent directement aux canaux du limbe et elles sont quelquefois mar- 
quées par un gonflement de la surface de la valve. On voit que cette disposition présente 
beaucoup d’analogie avec celle que nous avons signalée dans l'A, sublævis, mais il existe 
une différence importante, c'est que les grands canaux sont tout à fait dissimulés par l'épais- 
seur plus grande de la couche qui les recouvre et que le réseau polygonal qui était seulement 
marginal dans l’espèce précédente, envahit ici la surface entière de la valve. Les mailles cen- 
trales comme les mailles marginales, correspondent toujours à des cavités en forme de 
Fig. 60. — Section au travers de la valve supérieure de l’H. turgidus (gross. 2 fois 4/2). 
pomme d’arrosoir qui viennent déboucher tantôt sur les grands canaux (disposition qui ne 
se rencontre jamais dans l'A. sublævis), tantôt directement sur le limbe. Ces canaux en en- 
tonnoir sont arrondis et s’enfoncent obliquement dans l'épaisseur de la valve en divergeant 
fortement du centre ; ils donnent à la valve lorsqu'elle est usée un aspect tout à fait caracté- 
ristique. 
Caractères internes. — L’arête cardinale n'existe plus à proprement parler, elle est rem- 
placée par un simple bourrelet (PI. XIIT, fig. 3 et 4), qui ne peut plus être considéré comme 
un repli des couches marginales du test ; quelquefois même (ibid., fig. 5), ce bourrelet dis- 
parait à peu près complètement. Les deux piliers sont subégaux, tous deux longs et pincés 
à la base : le deuxième pilier un peu plus long, plus lamelliforme, est toujours courbé et 
infléchi du côté du premier pilier : cette disposition paraît tout à fait caractéristique de l’A. 
turgidus. La dent N a sa forme en X habituelle et elle est disposée ici à peu près comme dans 
l'H. sulcatoides (PI. VI, fig. 32) où l’arête cardinale fail également défaut. La branche 
externe postérieure de la dent vient s'appuyer sur le bourrelct cardinal L, tandis que la 
branche antérieure s’écarte un peu de la précédente, délimitant une petite cavité accessoire 
antérieure beaucoup moins développée que dans l’espèce que nous venons de citer. Les deux 
dents B et B’ sont subégales ; l’apophyse myophore #1 est en forme de lame plus ou moins 
épaisse et ne dépasse que peu ou point le premier pilier ; il en est de même de la lame myo- 
phore de la valve inférieure qui s'appuie sur presque toute sa longueur sur ce pilier. 
Rapports et différences. — Cette espèce ressemble beaucoup à l'A. sublævis qui a été 
généralement confondu avec elle ; elle s'en distingue extérieurement par sa couche perforée 
plus épaisse, qui dissimule complètement les grands canaux ; lorsque la valve est bien con- 
servée, on distingue au milieu des pores le réseau à larges mailles que nous avons signalé 
plus haut ; lorsque la valve est un peu usée, on distingue les canaux arrondis en entonnoir, 
qui s’enfoncent obliquement en s’éloignant du centre de la valve et qui aboutissent soit aux 
grands canaux, soit directement sur le limbe, tandis que dans l’H. sublævis, ces canaux en 
entonnoir ne se montrent que sur les bords de la valve, les grands canaux apparaissant à 
