ÉTUDES SUR LES RUDISTES 85 
découvert dans la partie centrale ; intérieurement, l'arête cardinale anguleuse émoussée de 
VA. sublævis, est remplacée par un bourrelet large et arrondi qui peut même disparaître 
complèlement ; les deux piliers sont analogues comme forme à ceux de certaines variétés de 
celle dernière espèce, ils sont peut être un peu plus allongés et le deuxième pilier se recourbe 
un peu plus vers le premier. 
L’A. cornucopiæ est une forme également bien voisine : elle se distingue par la forme du 
deuxième pilier qui est droit et fortement pincé à la base, tandis qu’il est arqué dans l'A. 
turgidus. Enfin, cette dernière espèce se distingue de l’Æ. bioculatus parles pores de la valve 
supérieure disposés d’une manière toute différente comme on peut le voir en comparant la 
fig. 2 de la PI. XII, à la fig. 5 de la PI. XIV. 
Gisement. — L'H. turgidus est une des formes les plus abondantes et les plus caractéris- 
tiques des environs de Rennes-les-Bains, où elle est souvent associée à l'A. bioculatus. 
Toutefois il n’est pas certain qu’elle existe dans le premier banc au-dessus des marnes à 
Micraster, où les Hippurites sont rares ; les quelques échantillons de ce gisement qui nous 
ont été communiqués par M. Carez, paraîtraient se rapprocher plutôt de l'A. sublævis. L’H. 
turgidus ne se trouvait pas non plus parmi une série d'échantillons recueillis par M. de 
Grossouvre, dans la couche à Hippurites la plus élevée de la même localité. 
Je ne connais aucun échantillon de cette espèce recueilli ni en Provence où elle est rem- 
placée par l'A. sublævis, ni dans la région aquilanienne. 
HIPPURITES CORNUCOPIZÆ DEFRANCE. 
(PI. XIV, fig. 4, 2, 3 et 4, PI. XV, fig. 2 ct 3). 
4802. Cornucopia Thomson, Journal de physique, etce., tome LVI, nivose an XI. 
4821. Hippurites cornucopiæ Defrance, Dict. sc. nat., t. XXI, p. 195, PI. 58 bis, fig. 1a et 16, non (?) fig. 1. 
4827. Hippurites cornucopiæ Blainville, Manuel malac. et conch., p. 196, PI. 83, fig. 1a et 15, non (?) fig. 1. 
—  Hippurites bioculutus pars. auctorum. 
Defrance a élabli cette espèce pour des échantillons provenant des environs de Naples et 
n'ayant que deux arêtes intérieures; trois échantillons ont été figurés dans la PI. 58 bis de 
l’atlas sous les n°® 4, 4° et 1°. Nous laïisserons de côté la fig. 4, qui paraît représenter un 7. 
bioculatus des Corbières; les fig. 12 et 1? sont bien identiques à un échantillon de l’ancienne 
collection Deshayes, actuellement à l'Ecole des Mines, et provenant du cap Passaro (1) (pointe 
S.-E. de la Sicile) : l'échantillon est empâté dans un calcaire blanc coralligène et les lames 
internes manquent à peu près complètement, tout comme dans les deux figures de Defrance, 
reproduites du reste par Blainville; l’arête cardinale fait entièrement défaut; les deux piliers 
sont allongés, subégaux et fortement pincés à la base, caractères qui rappellent ceux de l'A. 
bioculatus. Mais il n’y a pourtant pas identité avec cette dernière espèce: la partie renflée des 
piliers est moins ronde, moins détachée, enfin, la forme générale de la coquille est plus 
robuste, plus conique ; nous considérerons donc cette espèce comme distincte de l’Æ. biocu- 
latus et nous lui rapporterons à üitre de variélés ou de races un certain nombre de formes 
intermédiaires entre l'A. sublævis et l'H. bioculatus. 
(1) C’est précisément de ce gisement que proviennent les échantillons décrits et figurés dès 1801 par Thomson 
sous le nom de Cornucopia, dans un journal de Naples, article et figure reproduits l'année suivante dans le Journal 
de Physique. 
