96 ÉTUDES SUR LES RUDISTES 
Enfin, la forme la plus singulière du groupe est le Barretlia monihfera décrit par Wood- 
ward et provenant des couches à Orbitoïides de la Jamaïque. Tous les caractères du genre 
précédent sont exagérés; les piliers secondaires sont plus nombreux et plus saillants ; ils sont 
de grandeur inégale et rappellent d'une manière frappante la disposition en cycles des 
cloisons de certains polypiers. Ce qui augmente encore cette ressemblance c’est que les 
lames rayonnantes présentent une section en chapelet des plus curieuses : ces renflements 
régulièrement disposés sur chaque repli ont certainement pour but de renforcer la solidité 
de ces lames et de compenser la minceur extrême des couches externes qui n’atteignent pas 
ici un millimètre d'épaisseur. 
Les Pironæa et les Barrettia se rencontrent dans les couches les plus élevées de la craie, 
caractérisées par la présence des Orbiloïdes; ils appartiennent donc au Campanien supérieur 
(Dordonien ou Maëstrichtien). Les Batolites, au contraire, sont santoniens et remontent tout 
au plus dans les couches les plus inférieures du Campanie. 
On peut se demander si ces trois genres constituent un groupe naturel comparable à ceux 
que nous avons étudiés précédemment. Il est difficile de répondre d’une manière tout à fait 
catégorique, le genre Batolites étant le seul qui soit connu d’une manière à peu près com- 
plète ; dans les deux autres genres les caractères de la valve supérieure n’ont pu encore être 
déterminés avec précision. Dans les Batolites organisans, les pores sont linéaires et les carac- 
tères internes sont analogues à ceux que présente, par exemple, l'A. socialis. Les Barrettia, 
abstraction faite des replis secondaires, présentent aussi presque la même disposition interne : 
or cette disposition paraît être en relation étroite avec la forme des pores; en particulier 
toutes les espèces à pores réticulés, subréticulés et polygonaux denticulés présentent une ca- 
vité accessoire antérieure très développée, tandis que celle-ci est toujours très faible dans les 
espèces à pores linéaires; sous ce point de vue le petit groupe de l’H. variabilis devrait être 
plutôt rapproché des formes à pores linéaires : ses pores polygonaux présentent d’ailleurs un 
groupement particulier et ne sont jamais denticulés. Or, ces considérations permettent d’af- 
firmer avec une certitude presque complète, que le genre Barrettia avait également des pores 
linéaires et l’analogie de son appareil cardinal avec celui du Batolites orgunisans parait in- 
diquer une parenté étroite entre les deux genres ; ils appartiennent vraisemblablement à une 
même branche dérivée du groupe à pores linéaires. 
Les Pironæa ont des caractères un peu différents : l'absence de cavité accessoire antérieure 
indique bien que les pores étaient également linéaires; mais l’arête cardinale et les piliers 
sont plus resserrés, leur parenté avec les Batolites est moins rapprochée, et ils appartien- 
nent vraisemblablement à un rameau parallèle mais distinct, et ayant peut-être une origine 
différente. 
En résumé on voit que les Hippurites à replis multiples doivent être considérés comme 
formant un ou plusieurs rameaux détachés du groupe des Hippurites à pores linéaires. 
