ÉTUDES SUR LES RUDISTES 97 
GENRE BATOLITES moxrrorr. 
Il ne faut évidemment pas chercher dans Montfort, les caractères précis de ce genre: cet 
auteur indique seulement que c’est un genre démembré des Hippurites, et qu’il se distingue 
de ces derniers par la forme extérieure qui est allongée et fistuleuse; son type est le Batolite 
tuyau d'orgue (Batolites organisans) pour lequel il renvoie à la monographie des Orthocé- 
ratites de Picot de la Peirouse; d’après les règles de la nomenclature, nous devrons donc 
conserver ce nomde Batolites pour le groupe de l'A. organisans. C’est Zittel qui a le premier 
indiqué les caractères si particuliers de ce type, en étudiant une forme voisine trouvée à 
Gosau. Les mêmes caractères se retrouvant sur l’espèce des Corbières, nous sommes en me- 
sure de caractériser nettement le genre proposé par Montfort : 
Le genre Batolites comprend les Hippurites à replis multiples, dans lesquels ces replis 
n’affectent que la partie extérieure des couches externes et, par suite, ne donnent pas nais- 
sance à des piliers supplémentaires. 
Cette disposition, qui paraît si complexe au premier abord, peut être cependant produite 
par une modification très simple du bord du manteau de l'animal : il suffit de supposer que 
ce bord présente une série d’entailles sur tout son pourtour, et que ces entailles n’atteignent 
pas la ligne d’attache correspondant à l'impression palléale. 
BATOLITES ORGANISANS MONTFORT 
(PI XVE fig. 2, 23, 9, 4, Det 6) 
1781. Orthocéralite à gouttière, en tuyaux d'orgue Picot de Lapeirouse, Description de plusieurs nouvelles 
espèces d’Orthocératites, etc., p. 35, PI. XI (et PI. X, fig. 5 et 6). 
—  Orthocératiles à gouttière, pédicules en groupe, ibid., p. 33, fig. 5et 6. 
1808. Batoliie tuyau d'orgue, Batolites organisans Denys de Montfort, Conchyliologie systématique, tome I, 
p- 334 et fig. 
1821. Hippurites fistulæ Defrance, Dict. des Sc. naturelles, t. XXI, p. 197. 
1841. Hippurite tuyau d'orgue, Hippurites organisans Rolland du Roquan, Description des coq. foss. de la 
famille des Rudistes, etc., p. 58, PI. VI, fig. 1, 2, 3 et 4, PL. VII, fig. 1. 
1858. Hippurites organisans, pro parte Bayle, Bull. Soc. géol. de France, 2e série, t. XIV, p. 698. 
Cette forme peut être citée comme un exemple des difficultés que l’on rencontre dans l’in- 
terprétation des anciennes espèces. Il faut d’abord reconnaître que la définition du Batolites 
organisans, telle qu'elle a été donnée par Montfort, est tout à fait sans valeur, puisqu'elle 
s'appuie uniquement sur la forme extérieure ; il est vrai qu'elle est accompagnée d’une figure, 
mais ilest difficile d'y reconnaître la représentation d’un échantillon existant réellement ; 
nous y verrions bien plutôt une création de l'imagination de l’auteur s'inspirant plus ou 
moins de la figure déjà publiée de Picot de Lapeirouse. Quant à l'indication donnée par 
Montfort que les Batolites et les Hippurites constituent des masses de rochers dans les 
Hautes-Alpes, elle ne peut être que le résultat d’une erreur d’étiquette (V. la note p. 104). 
