ÉTUDES SUR LES RUDISTES 145 
rieures du Montsech, les H. Maestrer et H. montsecana : plus tard il avait découvert 
dans le Campanien, au-dessous du Dordonien, un nouveau niveau à Hippurites 
caractérisé par une espèce que M. Matheron avait reconnue nouvelle et qu’il avait 
figurée sous le nom d’A. Vidah. Aussi les résultats que nous avions obtenus par 
l'étude précise des Hippurites ne pouvaient laisser notre confrère indifférent, et avec 
un désintéressement scientifique dont nous ne pouvons que lui être profondément 
reconnaissant, il a bien voulu nous communiquer la collection d'Hippurites qu'il 
avait recueillie dans ses nombreuses explorations. L'examen que nous en avons fait 
n’a fait que confirmer le parallélisme établi par l’auteur dès 1878 avec les couches 
de Provence, au moins pour les couches du Montsech, et, si le Turonien de la 
Catalogne doit être considérablement réduit, ce changement est seulement la consé- 
quence des modifications apportées à la classification des couches de la Provence. 
Dans la Provence les dépôts marins s'arrêtent à la fin du Santonien avec les 
couches à Lima marticensis (ovata, auct.); la sédimentation marine a continué, au 
contraire, en Catalogne, pendant toute la durée du Campanien et du Dordonien, comme 
en Aquitaine, et s’est même prolongée jusqu’à la base du Garumnien. Mais tandis 
qu’au N. des Pyrénées la mer abandonnaït la Provence après le Santonien puis se 
retirait peu à peu vers l'Ouest, il n’en était pas ainsi dans le Nord de l'Espagne. Il 
résulte en effet de l'étude que nous avons pu faire des matériaux communiqués par 
notre confrère, que les couches les plus inférieures (turoniennes ?) ne sont repré- 
sentées que dans le massif du Montsech, tandis que plus à l'Est, les espèces d'Hippu- 
rites considérées d’abord comme appartenant au Turonien supérieur (c’est-à-dire au 
Santonien inférieur), doivent être remontées vers la limite supérieure du Sénonien ou 
à la base du Campanien; la mer crétacée paraît donc s’être étendue progressivement 
vers l’Esten Espagne, tandis que dans l’Aquitaine elle reculait vers l'Ouest ; M. Vidal 
nous a signalé lui-même que, à l’Ouest du Montsech, les Hippurites (qui vivaient cer- 
tainement dans le voisinage du rivage), sont surtout abondants à la base du Crétacé 
supérieur, tandis qu’à l'Est ils se montrent jusqu’au sommet; en outre le Céno- 
manien ne s’est bien développé que plus à l'Ouest et il paraît manquer à partir du massif 
du Montsech : la disparition transgressive des diverses assises du Crétacé supérieur, 
en discordance sur l’Urgo-aptien à Rudistes, est donc très probable, et elle indique un 
mouvement d’affaissement bien caractérisé au Sud des Pyrénées (1), pendant que le sol 
se relevait au contraire au Nord de la chaïne. 
Une autre preuve bien nette de ce mouvement est fournie par l’étude du gisement 
de Las Bodas au N. de Leon, vers l'extrémité occidentale du bassin sud-pyrénéen : l’H. 
Verneuilh qui le caractérise a été recueilli par M. Vidal avec l’H. Vidali, il est donc 
campanien ; or, dans cette localité les couches à Hippurites surmontent un massif peu 
épais de grès blanc feldspathique qui lui-même repose directement sur les terrains 
anciens ; la transgression marine est donc aussi bien marquée à l'Ouest qu’à l'Est, 
et elle a dû s’étendre à l’ensemble du bassin. 
(1) D'après une communication toute récente de M. Vidal, une coupe N. S. montrerait très clairement 
la même discordance; l’Albien et le Cénomanien bien caractérisés au N. de Boixols manquentau Montsech, 
où le Turonien supérieur repose sur l'Urgo-aptien ; plus au Sud, c'est le Sénonien supérieur à Rh. diffor- 
mis qui recouvre directement le Lias. 
