164 ÉTUDES SUR LES RUDISTES 
La variété à grosses côtes n’a pas encore été signalée en Catalogne. 
A l’intérieur on distingue toujours une arête cardinale très courte, mais nette 
ment tronquée comme dans notre H. Bayani; les piliers sont constitués par 
de simples bourrelets arrondis, peu saillants, dont la position est indiquée à l'extérieur 
par une légère dépression. 
Gisement. — Cette espèce paraît assez abondante au Montsech dans des couches 
considérées autrefois comme turoniennes, mais qui représentent en réalité le San- 
tonien; elle remonte jusqu’au niveau de la Lima marlicensis (ovata). La même espèce 
(H. Bayani) est également santonienne dans les Corbières et elle a été recueillie 
dans la Dordogne (Las Tuques, Marcillac, Sarlat), par MM. Arnaud et Mouret au 
niveau des grès de Sarlat (Santonien supérieur N° de M. Arnaud). 
HIPPURITES LAPEIROUSEI, Gozoruss, 1841 
(PI XXIV, fig. 7, 8 9 et 10) 
1841. — H. Lapeirousei Goldiuss, Petref., Acéphales, p. 303, PI. CLXV, fig. 5 a, b. €, d, e, Î. 
1842. — H. Espaillaciana d'Orbigny (Ann. sc. nat., p. 188). 
1847-49. — H. Espaillaciana d'Orbigny, Pal. fr., t. crétacé, vol. IV, p. 177., PI. 535, fig. 4-6. 
1850. — H. — d'Orbigny, Prodrome, Sénonien, 22, n° 991. 
1850. — Radiohtes Lapeirousei id., ibid., Sénonien 22, n° 1003. 
1857. — H. radiosus jeune, Bayle, Nouvelles observations sur quelques espèces de Rudistes (2. S. G. Fr., 
t. XIV, p. 696). 
1858. — H. radiosus Bayle, Sur les Rudistes découverts dans la craie de Maëstricht (B. S. G. Fr. t. XW, 
p.210, PL III, fig.6,7,-8;.9, 410): 
Cette espèce a été bien figurée par Goldfuss ; la description n’indique guère que 
l’ornementation extérieure, formée de crètes arrondies espacées, quelquefois bifur- 
quées. Comme il est facile de s’en assurer, les lames internes ne sont pas conservées, 
mais M. Bayle a fait remarquer avec raison que le moule interne montre bien 
qu'il s’agit en réalité d’un “Hippurite et non d’un Radiolite, comme l’avait pensé 
d’Orbigny ; les piliers sont indiqués par des bourrelets arrondis, très peu saillants 
et analogues à ceux de l’H. Maestrei. L'examen des échantillons montre qu'il n’y 
a pas d’arête cardinale. M. Bayle mentionne bien une légère crête indiquant la 
position de l’arête cardinale ; mais il ajoute que «dans quelques individus cette 
crête est à peine visible, de sorte que l’on pourrait croire alors que la valve 
appartient à un Radiolite à piliers intérieurs », il ne peut donc être question que 
d’un de ces très légers bourrelets qu’on rencontre fréquemment dans les espèces 
où l’arête cardinale est atrophiée. 
Un peu plus tard, d’Orbigny à décrit sous le nom d’H. Espaillaci une forme 
de Royan qui ne nous paraît pas différer de celle de Maëstricht : l’échantillon de 
cette provenance que nous avons fait figurer PI. XXIV, fig. 10, montre la même 
absence d’arête cardinale, à peine indiquée par un très léger renflement des lames 
externes ; les piliers sont représentés par de simples bourrelets largement arrondis ; 
les lames internes font défaut. L’ornementation extérieure est formée de cordons 
