200 ÉTUDES SUR LES RUDISTES 
Goldfuss de lH. inæquicostatus que l’on peut se demander si ce n’est pas 
l’échantillon figuré lui-même. Voici la diagnose donnée par Goldiuss : 
« Hippurites valva inferiore obconica, longitudinaliter costata, costulis confertis 
» inæqualibus obtusis superficialibus, plicis dorsalibus latis; valväa superiore plana 
» umbonata, sirato reticuloso cbtecta. E montibus salisburgensibus, M. M. » 
Caractères externes. — L’ornementation rappelle un peu celle que nous avons 
signalée dans plusieurs espèces du groupe de l’A. galloprovincialis, notamment 
dans l’Æ. Jeani : elle se compose de côtes anguleuses ou plutôt d’arêtes séparées 
par des bandes légèrement concaves sur chacune desquelles on observe deux ou 
trois côtes moins saillantes. Il est douteux que ce mode d’ornementation ait 
vraiment une valeur spécifique. C’est ainsi que dans une forme voisine (4. Oppeli) 
on voit le jeune orné souvent de côtes anguleuses de 2 millimètres environ de 
largeur ; ces côtes s’atténuent ensuite tandis qu’il apparaît entr’elles des costules 
arrondies qui atteignent 1 à 1 1/2 millimètre de largeur; c’est. exactement 
l’ornementation de l’H. 2næquicostatus. La valve supérieure, presque plane, est bien 
mamelonnée au centre, comme l'indique Goldfuss, mais c’est là bien. entendu un 
caractère pürement individue! ; elle est couverte de pores alvéolaires ayant environ 
1/3 de millimètre de largeur et nettement subréticulés. Les deux oscules sont 
éloignés du bord comme dans les espèces précédentes. 
Caractères internes. — Arête cardinale triangulaire allongée et arrondie à son 
extrémité, premier pilier un peu moins long que l’arêté cardinale et pincé à la 
base, deuxième pilier un peu plus long que l’arête cardinale et pédiculé. Dent 
cardinale antérieure sur le prolongement de larête cardinale et limitant une 
cavité accessoire antérieure bien développée; dent cardinale postérieure, mince, un 
peu triangulaire et s'allongeant beaucoup le long de l’arête cardinale, qu’elle dépasse 
à peine. Apophyse myophore postérieure également longue, mince et un peu 
triangulaire, ne dépassant que peu l'extrémité interne du premier pilier. 
Rapports et différences. — La forme et la disposition de l’arête cardinale et des 
piliers rappellent tout-à-fait l’H. inferus; mais l’arête cardinale, quoique un peu 
altérée à son extrémité, paraît bien arrondie ; la dent postérieure et l’apophyse 
myophore sont surtout bien plus minces et plus allongées. La forme des pores 
est aussi diflérente. Cette espèce se distingue de l’H. Boehmi par son arête 
cardinale arrondie et par ses piliers plus écartés et plus divergents. 
Elle paraît à première vue assez différente de l’H. Oppeli, mais en réalité elle 
s’en rapproche beaucoup aussi bien par son ornementation que par ses caractères 
internes. Zittel a déjà signalé la présence de côtes longitudinales dans le jeune de 
cette dernière espèce ; ces côtes persistent souvent assez longtemps, et dans un échan- 
tillon (du Brunstkogel) que nous avons sous les yeux, elles persistent d’un côté jusque 
dans l'adulte et présentent alors la même disposition que dans l’H. 2næquicostatus. 
Du reste l'appareil cardinal est constitué de la mème manière, l’arête cardinale 
et les piliers présentent le même développement relatif, ils sont seulement beaucoup 
plus grèles dans l’Æ#. Oppeli. Au fond ces deux types sont extrêmement voisins et 
ne constituent peut-être que deux races distinctes. 
