^^ < P 5 ) SUR LE JURA SALINOIS. 3 



système des Vosges , décrit plusieurs localités de la lisière nord ouest du Jura, 

 et établit le synchronisme des terrains keupérien et liasique de la Franche- 

 Comté avec ceux do la Lorraine et de l'Alsace. Enfin, au commencement de 1831 , 

 parut la notice de M. Thirria sur le terrain jurassique du département de la 

 Haute-Saône, travail qui présentait l'étude la plus détaillée qui eût été donnée 

 jusqu'alors sur ce sujet. Les divisions établies par M. Thirria ont été presque 

 toutes adoptées, parce qu'elles sont basées sur la distribution des corps organisés, 

 seul guide sur lequel on puisse s'appuyer avec sûreté dans l'étude des terrains 

 sédimentaires. Ce mémoire imprima une nouvelle direction aux recherches géolo- 

 giques, et jeta un grand jour sur le terrain jurassique du continent, qui , jusqu'à 

 ce moment, était demeuré très imparfaitement connu. Deux ans après, ce savant 

 géologue compléta ses recherches sur la Haute-Saône, en publiant la statistique 

 géologique et minéralogique de ce département. 



Mais le mémoire qui fit faire le plus grand pas à la géologie du Jura, et qui doit 

 être regardé comme l'une des premières productions géologiques de notre époque, 

 est le travail si remarquable publié par M. Jules Thurmann et intitulé : Essais sur 

 les soulèvements jurassiques du Porrentruy. Ce mémoire, qui date de 1832, renferme 

 la solution de l'un des problèmes les plus difficiles qu'on puisse résoudre en 

 géologie. Après avoir donné, dans la première partie, une excellente description 

 géognostique des terrains jurassiques du Jura bernois , il présente, dans la se- 

 conde, sa belle théorie orographique des dislocations. Classer et soumettre à des 

 lois mathématiques chaque accident de dislocation , prévoir , à l'aspect d'une 

 chaîne, les terrains qui s'y trouvent; tels sont, en deux mots, les lois découvertes 

 par le savant géologue de Porrentruy. Quelques annéesaprès, M. Thurmann publia 

 la carte géologique de l'ancien évéché de Bâle, et compléta l'orographie de cette 

 partie du Jura suisse. Toutes les observations qui ont été faites depuis, par les 

 géologues qui ont étudié le Jura, ont seulement apporté de nouvelles preuves en 

 faveur de ces lois, et il est probable qu'elles sont générales, sauf quelques modifi- 

 cations dues à des accidents locaux, provenant de failles, ou de dénudations pro- 

 duites par les eaux. 



L'apparition des mémoires de M. Thurmann fixa l'attention d'un grand nombre 

 de géologues , qui publièrent successivement plusieurs notices sur différentes 

 parties du Jura. Parmi les plus remarquables, je citerai celles: de M. de Mont- 

 molin , qui décrivit le premier la formation néocomiienne sous le nom de Jura- 

 crétacé , et qui publia quelques années après la carte géologique du canton de 

 Neuchâtel ; de M, Thirria sur le terrain crétacé de la Franche-Comté , note 

 dans laquelle il décrit avec beaucoup de détails la couche de limonite du calcaire 

 jaunenéocomien; deM. Nicolet, qui donna une excellente description des vallées 

 tertiaires et néocomiennes de la Chaux-de-Fond et du Locle ; de M. Renaud-Comte 

 sur les vallées d'érosion dans le département du Doubs. Enfin, M. Ilier vient de 

 donner, en 18M, un très bon mémoire sur la formation néocomienne dans le dé- 



