4 RECHERCHES GÉOLOGIQUES (n. i, p. *.) 



parlement de l'Ain ; et M. Alphonse Favre a publié , en 18/i3 , un mémoire très 

 détaillé et du plus haut intérêt sur le mont Salève et les environs de Genève. 



Plusieurs autres géologues, tels que MM. Vollz, Rengger, Hugi, Gaillardoz, 

 Fromherz, Parandier, Mousson , Renoir, Le Blanc, Sauvannau, Roux, Boyé, 

 Lardy, etc.. , contribuèrent , soit par des publications très intéressantes, soit par 

 des communications, à faire connaître la constitution géologique des Monts-Jura. 

 La fondation de la Société d'histoire naturelle deNeuchâtel, en 1832, la réunion 

 extraordinaire de la Société géologique de France à Porrentruy, le congrès scien- 

 tifique de France tenu à Besançon, les réunions de la Société helvétique des 

 sciences naturelles , et les deux assemblées de la Société géologique des Monts- 

 Jura à Neuchâtel et à Besançon, ont eu les plus heureux résultats , et ont donné 

 une grande extension aux études géologiques faites sur le Jura. 



Mais si d'une pari les travaux de M. Thurmann avaient fait faire un pas immense 

 à l'orographie jurassique, de l'autre la géognosie laissait encore beaucoup à désirer. 

 On en était resté, à très peu de chose près, au mémoire de M. Thirria, lorsque pa- 

 rurent en 1838-iiO-iil , dans les Mémoires de la Société helvétique, les Oôsefya^tons 

 géologiques sur le Jura soleurois, par M. Gressly de Lauffen.Ce beau travail est une 

 desproductions géologiques les pluséminentes qui aient paru en Suisse depuis dix 

 ans, et doit être regardé comme l'un des premiers mémoires géognostiques et pa- 

 lôontologiques qui aient été écrits sur les terrains sédimentaires. Beaucoup trop 

 ignoré, le mémoire de M. Gressly est l'œuvre d'un géologue, aussi savant que 

 consciencieux, qui y a consacré entièrement plusieurs années successives de 

 courses et de recherches, souvent très difficiles, et qui n'a rien négligé pour en 

 faire un travail aussi complet qu'on peut le désirer de la part d'un géologue de 

 son mérite et de son talent. 



Les principaux résultats auxquels aété conduit M. Gressly sont : que les assises 

 présentent des différences bien marquées dans leurs caractères pétrographiques, 

 géognostiques et paléontologiques, non seulement dans le sens vertical, mais aussi 

 dans le sens horizontal, suivant que ces assises sont littorales, sub-pélagiques ou 

 pélagiques ; d'où il est conduit à rétablir les rivages, les bas-fonds, la profondeur 

 des eaux, et à tracer les changements que le fond de la mer a subis aux différentes 

 époques, dans l'Océan jurassique. Ces savantes conclusions, appuyées sur un 

 grand nombre d'observations, ouvrent une voie immense aux recherches des géo- 

 logues et promettent la solution prochaine d'un grand nombre de faits jusqu'à 

 présent inexpliqués. 



Ces admirables observations ne sont pas les seules dont M. Gressly ait enrichi 

 la géologie du Jura; collaborateur de M.Agassiz, il a beaucoup contribué aux pu- 

 blications de ce savant paléontologiste , en lui communiquant un grand nombre 

 d'espèces nouvelles, décrites et classées par lui. 



Les travaux de M. Agassiz ont fait faire aussi un grand pas aux études géolo- 

 giques du Jura; ses publications intitulées : Echinodermes fossiles de la Suisse ; Elu- 



