(>i,pf3i) SUR LE JURA SALINOIS. 131 



qu'il aurait, dans ce dernier cas, la position d'un entonnoir renversé. Cette dispo- 

 sition des fractures qui sillonnaient les divers étages jurassiques a eu pour con- 

 séquence évidente de produire , sur les points déprimés , des failles qui sont 

 venues ainsi mettre en communication l'intérieur avec la partie externe du globe. 

 D'après cette manière de voir, c'est dans le fond des vallées et non sur les crêtes 

 des montagnes jurassiques qu'il a dû y avoir épanchement plutonique , si toute- 

 fois réellement des matières d'origine ignée sont alors sorties du globe ; car évi- 

 demment la sortie de ces matières était beaucoup plus facile par les entonnoirs 

 renversés dont les sommets correspondaient au fond des vallées que par les rup- 

 tures des montagnes qui se trouvaient d'abord à un niveau beaucoup plus 

 élevé, et qui ensuite, par leur forme évasée à la partie supérieure, doivent don- 

 ner lieu à des étranglements aux points où les matières ignées pouvaient aboutir 

 et les refoulaient nécessairement dans des régions plus basses. Afin d'être plus 

 clair, prenons une figure (voir planche I, figure 3); je veux dire que si les ma- 

 tières ignées parvenaient par des conduits souterrains jusqu'en A, elles éprou- 

 veraient nécessairement une résistance de la part des assises supérieures qui, en 

 s'appuyant fortement en ce point, y forment un étranglement qui aura présenté 

 une force de résistance assez grande pour obliger les matières ignées à se diriger 

 obliquement et à venir atteindre , si déjà elles n'y étaient pas conduites primiti- 

 vement (ce qui probablement a dû arriver sur la plupart des points), l'entonnoir 

 renversé qui vient s'ouvrir en B. De plus, le point B, se trouvant le plus souvent 

 sur une faille dont le résultat est une dislocation complète des assises environ- 

 nantes, présentait un plus grand nombre de fissures, qui ont aidé àl'épanche- 

 ment des matières qui tendaient à sortir du sein de la terre. 



D'après les observations précédentes, on voit que s'il y a eu, à l'époque de 

 la grande dislocation jurassique, des épanchements plutoniques dans ces régions, 

 elles ont dû nécessairement avoir lieu dans le fond des vallées (1). Or, les re- 

 cherches de M. Gressly et celles que j'ai pu faire me conduisent à admettre que 

 le terrain sidérolilique ou du bohnerz , ainsi que les dépôts gypseux néoco- 

 miens , appartiennent à une formation semi- plu tonique provenant de sources 

 minérales chaudes chargées de matières ferrugineuses ou sulfureuses, suivant 

 les localités ; de sorte qu'au moment des dislocations qui sont venues, en les 

 interrompant, mettre un terme aux dépôts jurassiques, il y a eu , dans les vallées 

 nouvellement formées des régions argoviennes , soleuroises et bernoises , un 

 dépôt de matières ferrugineuses opéré par des sources minérales chaudes; 

 tandis que dans les vallées de Pontarlier, de Nozeroy et deMouthe il y a e« 

 sur trois points (La Rivière, La Yille-du Pont et Foncine-le-Bas) des sour- 

 ces sulfureuses qui ont déposé des amas gypseux. Les agents producteurs de 



(1) Je ferai remarquer qu'il ne faudrait pas conclure de ce que j'ai dit précédemment que ces 

 matières plutoniques aient été la cause des dislocations jurassiques; je suis très loin dp partager cette 

 -opinion, qui, ici, est tout à fait inadmissible. 



