228 DISTRIBUTION GEOGRAPHIQUE (N.2,p.76.) 



chlore , comme le plomb, le cuivre , le fer, le mercure , l'argent. Un nombre en- 

 core plus exigu se combine avec le sélénium comme le cuivre, l'argent , le cobalt, 

 le plomb et le platine. Le brome n'est connu jusqu'ici dans le règne minéral 

 qu'uni avec l'argent et dans les eaux salées. Le bore et le fluor n'ont pas encore 

 été découverts en combinaison avec des métaux , quoique ces corps , séparés ou 

 unis, paraissent avoir joué comme acides un rôle assez important dans la forma- 

 tion de certains dépôts métallifères, et existent m?me dans des minéraux qui 

 accompagnent ces derniers. C'est le cas pour l'étain, comme je l'ai dit ailleurs. 



Dans la nature , la silice ne forme des silicates qu'avec assez peu de métaux ; 

 cette combinaison est même assez rare pour les cas où on peut croire à une for- 

 mation ignée par la voie sècbe, comme, par exemple, pour certains composés de 

 cérium et de silice , l'allunite et le cérium oxidé silicifère; au contraire, elle est 

 plus fréquente dans des espèces de minerais pour l'origine desquelles on peut 

 supposer avec vraisemblance que l'eau, surtout sous un certain degré de chaleur, 

 a joué un rôle principal. Dans ce cas sont certains minerais de cuivre, de zinc, 

 de fer, de manganèse, etc. Plusieurs hydrates silicifères métalliques peuvent 

 aussi avoir été produits de la sorte, quoique d'autres , tels que certains hydrates 

 de fer, soient loin d'avoir demandé beaucoupdechaleurpourleur formation. D'une 

 autre part, je rappelle que des eaux très acidulés expliquent parfaitement la pré- 

 cipitation chimique de certains carbonates métalliques , comme ceux du cuivre , 

 du zinc, du manganèse , du fer, etc., qui dénotent assez cette origine par leur 

 structure stalactitiforme, botryoïde ou testacée. 



En réunissant ces courtes observations à ce que j'ai exposé déjà sur les terres 

 et les acides, on y trouve des explications satisfaisantes , même pour des associa- 

 tions de minerais et de minéraux dans les filons ou les couches, etc. 



Les roches offrent des associations tout aussi particulières que les minéraux , 

 mais plus aisées à comprendre. Dans les dépôts neptuniens, la réunion ordinaire 

 est celle des grès, des argiles et des calcaires avec leurs roches de passage, 

 leurs poudingues , des dolomies et des gypses accidentels. Les roches massives 

 offrent certains types communs d'association , malgré leur nature différente et 

 les époques diverses de leur apparition. Ces types sont granitoïdes, porphyriques, 

 variolaires, amygdalaires, compactes ou poreux, et rarement vitreux. Ainsi, si les 

 Irachytes diffèrent des porphyres, s'il en est de même des basaltes à l'égard des 

 trapps , tous ces dépôts divers offrent les plus grands traits de ressemblance sous 

 les rapports précédents. 



Enfin, nous voyons beaucoup de minéraux et minerais liés à certaines roches , 

 ou môme un certain nombre d'entre eux isolés ensemble dans quelques roches. 

 Ainsi on peut rappeler le silex des calcaires, le ménilite des marnes , l'opale des 

 agglomérats trachy tiques, le fer titane des roches volcaniques, le sphène des sié- 

 nites , le titane oxidé des quarzites , des gneiss et des granités , le mercure natif 

 du granité décomposé , le couzeranite et feldspath de certains calcaires modifiés, 



