(N.3,p.9.) DES NOUVEAUX FOSSILES MICROSCOPIQUES. 249 



férence entre la faune de Sens et celles de Meudon et de Saint-Germain dépend- 

 elle du point de !a couche crayeuse qui a été exploré dans chacune de ces localités? 

 Disparaîtra-t-elle après de nouvelles recherches? Ou bien la proportion qui existe 

 pour les espèces connues, et aussi relativement à leur degré d'abondance, se main- 

 tiendra-t-elle pour les espèces qui seraient ultérieurement découvertes dans les di- 

 verses formations mises en comparaison ? C'est ce que l'on ne peut dire. Aussi les 

 tableaux qui précèdent sont-ils donnés, non comme l'expression d'une vérité ab- 

 solue, mais seulement comme Tanalyse des faits actuellement connus. Quoi qu'il 

 en soit, on ne doit pas perdre de vue que le sol de Sens et celui de Wassy ont ap- 

 partenu successivementaulittoraldu bassin parisien, tandis que le sol de Meudon 

 et de Saint-Germain en occupait le centie. Et il est rationnel de penser qu'en 

 comparant ensemble des portions de couches diverses d'un même bassin, on leur 

 trouvera d'autant plus de ressemblance qu'elles seront topographiquement moins 

 éloignées, et qu'elles auront été l'une et l'autre plus voisines d'anciens rivages. 



Tout cela, du reste, n'a trait qu'aux rapports numériques ; car les espèces de 

 Wassy sont différentes de celles des autres lieux cités plus haut. Si du nombre 

 des espèces on passe aux genres, on trouve que les Hélicostègues du terrain 

 néocomien ne sont abondants que dans le genre Cristellaire , tandis que 

 ceux de la craie blanche abondent principalement par les Gristellaires , les 

 Flabellines, les Rotalines et les Bulimines. Il y a donc, aussi sous ce rapport, 

 accroissement en remontant la formation crétacée. Il n'en est pas de même des 

 Stichostègues, qui, déjà indiqués comme plus stationnaires, se font remarquer, 

 dans les deux terrains, par les genres nombreux des Dentalines et des Marginu- 

 lines, et en outre, dans la craie blanche, par celui non moins commun des Fron- 

 diculaires, et, dans les couches néocomiennes, par une assez grande quantité de 

 Planulaires, genre voisin des Frondiculaires. 



M. d'Orbigny a trouvé une très grande analogie entre la faune de Foramini- 

 fères de la craie blanche et celle de la mer Adriatique. Une des raisons qu'il en 

 donne est que, dans cette mer seulement , de même que dans la craie, abondent 

 les Stichostègues. Il serait porté à croire* que le bassin dans lequel s'est déposée 

 » la craie blanche de Paris était sous une température chaude. » Cette conjecture 

 me paraît applicable aussi à l'ancienne mer qui a déposé le terrain néocomien 

 de la Haute-Marne, et dans laquelle abondaient également les Stichostègues. 



Ces généralités ont ceci pour corollaire. Dans les Foraminifères du terrain 

 néocomien et delà craie blanche qui se rattachent au bassin de Paris, l'identité 

 des ordres tient à l'identité de période géologique ; l'analogie résultant des genres 

 révèle l'analogie des circonstances climatologiques ; la différence des espèces 

 procède de la différence d'âge des couches. Ces Foraminifères et ceux des marnes 

 de la craie tufau du même bassin sont dans des rapports de nombre qui concor- 

 dent avec les positions relatives des terrains qui les renferment. 



Soc. GÉOL. 2* SÉRIE. T. I!! Meui. 11° 3. , 32 



