312 DESCRIPTION DES TERRAINS PRIMAIRES ET IGNÉS in. s, p. 24.) 



chevrons très rapprochés les uns des autres qui dessinent alternativement des 

 angles rentrants et des angles saillants. Le gisement des Quarrades nous montre 

 un exemple de la courbure des strates au contact d'un filon de mélaphyre. Un 

 accident de même nature se reproduit à la montée de l'Estérel avant d'arriver à 

 l'auberge de Saint-Jean. Les couches du gneiss paraissent avoir obéi à l'effort 

 que dut exercer la masse granitique lorsqu'elle s'y introduisit violemment , et 

 on les voit se modeler sur ses contours en en suivant toutes les ondulations : 

 elles ne reprennent leur allure ordinaire qu'à une certaine distance. On observe 

 pareillement, près du pont sur lequel la route de Fréjus à Antibes franchit la 

 rivière de l'Argentière , un filon de granité de k mètres de puissance qui coupe 

 les bancs d'un gneiss au milieu desquels il a poussé des ramifications. A droite 

 le gneiss présente une stratification presque horizontale, tandis que dans la partie 

 opposée les couches sont arquées , ondulées et plissées , et laissent apercevoir 

 dans cet état tourmenté les traces de la pression éprouvée. Les deux exemples 

 que nous citons suffisent pour donner une idée générale des perturbations sur- 

 venues après la consolidation des schistes cristallins. 



Nous n'avons parlé jusqu'ici que d'une manière accessoire de la direction 

 générale des couches. M. Élie de Beaumont dans son Mémoire a donné une large 

 place à cette partie importante de la géologie. Il a remarqué que, malgré des 

 variations assez nombreuses, cette direction avait une tendance manifeste à se 

 rapprocher, soit de la ligne N.-E.-S.-O., soit de celle N.-S., mais beaucoup plus 

 souvent de la première que de la seconde. 



Après avoir énuméré toutes les directions observées , M. Élie de Beaumont 

 constate des groupes qui se pressent avec une abondance remarquable autour du 

 N.-E. et autour du N. Le surplus est disséminé presque au hasard dans les autres 

 parties de l'horizon. 



« La première de ces deux directions peu éloignée de celle que nous avons 

 » déjà signalée dans les Vosges, dit ce savant, est le résultat du ridement général 

 «qui, à une époque géologique très ancienne, a affecté les dépôts stratifiés 

 » d'une grande partie de l'Europe ; la seconde , qui m'a paru affecter les couches 

 » du dépôt houiller du Plan de la Tour, se rapporte probablement à la série de 

 » dislocations qui a produit la chaîne carbonifère du N. de l'Angleterre , et dont 

 y> nous avons signalé les traces dans les Vosges et dans les montagnes qui séparent 

 » la Saône de la Loire (1). » 



Dans mes dernières excursions, je me suis occupé de recueillir les directions des 

 couches, soit dans les localités que M. Élie de Beaumont avait visitées lui-même, 

 soit dans celles qu'il n'avait pas eu occasion de traverser. Je ne répéterai point les 

 indications qui se trouvent consignées dans le travail de ce savant ; mais j'ajou- 

 terai celles qui me sont personnelles, et qui pourront servir de contrôle aux con- 



(1) Explication de la carte géologique de la France, t. I , p. i67. 



