«sp9') DU DÉPARTAIENT DU VAR. 3T9 



Ces deux pays nous fourniraient donc l'exemple d'émissions de roches^quarlzi- 

 fères postérieures à l'émission d'autres roches entièrement dépourvues de quartz 

 (mélaphyres dans le Var et serpentines dans, la Toscane j, particularité excep- 

 tionnelle qui semble contrarier les idées généralement admises en géologie plu- 

 tonique, que l'abondance du quartz dans les roches éruptives est en raison 

 directe de leur ancienneté. 



CHAPITRE VI. 



FORMATION TRACHYTIQUE. 



Lorsque d'Antibes on se rend à Notre-Dame de la Garde, on observe, au 

 milieu des dolomies néocomiennes qui constituent le sol du promontoire 

 sous lequel s'étale le golfe de Jouan, un dépôt de conglomérats particuliers, 

 composé en grande partie de cailloux arrondis ou anguleux d'une roche noirâtre, 

 noyés dans un tuf formé des mêmes éléments, mais réduits par une trituration 

 plus complète en particules ténues comme les cendres qui proviennent des érup- 

 tions volcaniques. Des veines d'opale blanche (hyalite) sont infiltrées à travers la 

 masse, ou bien elles se renflent en rognons qui rappellent les quartz-résinites de 

 Gergovia. 



Au milieu de ces conglomérats dont on peut étudier la composition dans les 

 escarpements qui sont exposés à l'action corrosive des vagues, on remarque quel- 

 ques filons d'un trachyte compacte, très homogène dans la cassure fraîche, et 

 se divisant en nombreuses écailles polyédriques. Celte roche, qui contient de 

 nombreux cristaux de feldspath et quelques cristaux hexaédriques de mica noi- 

 râtre, ne présente pas au toucher la rudesse qui le caractérise ailleurs. Sa pâle 

 est plutôt celle des phonoliles. Outre ces deux substances, eile renferme une 

 substance verdâtre désagrégée qui pourrait bien être du pyroxène décomposé. 



avec elles que, dans le passage si bien ménagé des unes aux autres, il esl impossible de reconnaître des 

 limites de séparation. Il n'y a pas jusqu'à l'épidote, un des éléments de ces filons, qui ne se trouve 

 logée dans la pegmatite de manière à en devenir une des parties constituantes et ne serve à compléter 

 entre la masse des filons et la roche feldspathique la fusion indiquée. En admettant que tous les granités 

 de la Toscane soient postérieurs aux terrains ophiolitiques, et que ces derniers aient été la cause produc- 

 tive des filons, comment M. Burat expliquerait-il la présence, dans le granité de Gavorrano et dans l'île 

 toute granitique de Giglio, d'un filon de fer dans le granité même, entre la Punta Fariglione et la 

 Punta Salina? Et, d'un autre côté, si les divers gisements de fer du sol toscan sont contemporains, 

 comme tout porte à l'admettre, ne faut-il pas reconnaître que les serpentines ont été sans influence 

 dans leur production? (Voir, au surplus, les développements que j'ai donnés à ce sujet, dans mon travail 

 sur les solfatares , les alunières et les lagoni de Toscane. ) 



