406 DESCRIPTION DES FOSSILES (^- 6. p- «o, ) 



Fortis (vol. II, pi. 2, fig. X), dont de Roissy a fait la iY. radiato., var. a {ffisf. nat. des MolL, 

 vol. V, p. 53j, est notre 0. radians. iM. Vlquesnel l'a trouvée sur les bords de la mer de Marmara, 

 dans le golfe de Saros. 



Orbitolites SUBMEDIA, Dob. , Mém. de la Soc. géol. de Fronce, 2' sér., vol. II, pi. 6, flg. 6. 



0. Praftii, Mich., pi. 63 , fig. 14. 



Biaritz. — Bos-d'Arros, près Pau. C'est probablement la Discholite du Yiceulin , représentée par 

 Fortis (vol. II, pi. 1, fig. y, k), et la Nummulites mamillata de Roissy [loc. cit., p. 57). Nous 

 l'avons trouvée fort abondante avec la ISummulina rotularius, Desh. , aux environs d'Annot (Basses- 

 Alpes) ; elle existe à Matsee (Bavière), suivant M. Murchison. M. Bertrand Geslin l'a recueillie à 

 Priabona, et M. Yiquesnel dans la Rouuiélie, au nord-ou«st d'Énos, et entre la Maritza et l'Arda. 



DiASTOPORA Thorenti, iMich. , Icon. zooph., pi. 63, fig. 15. 



Nous avions d'abord regardé ce polypier comme l'analogue du Piistulopora Lobati, nob. [Mém. 

 de la Soc. géol., '2'' sér., vol. II, pi. 5, fig. 10, 1846), n'ayant point alors sous les yeux l'espèce 

 décrite par M. Michelin : mais les échantillons de la collection de M. Pratt nous permettent de re- 

 connaître que ces deux polypiers sont assez différents, quoique appartenant sans doute au même genre. 

 Le Diastopora Thorenti forme des rameaux garnis aussi de cellules d'un seul côté; mais des rameaux 

 secondaires, également porifères, sont disposés suivant deux séries latérales quelquefois assez régu- 

 lières, et les tubercules porifères de la surface sonft^eaucoup moins saillants, moins renflés et 

 moins serrés que dans le polypier que nous avons décrit. — Biaritz. 



Diastopora labati [Pustulopora Labati, nob. loc. cit., pi. 5, fig. 10, 18^6). 



Ce polypier nous paraît mieux placé avec les Diastopores que dans le genre Pustulopore, auquel 

 nous l'avions rapporté. — Biaritz. 



Diastopora rotula? Reuss, Die foss. Polyp., etc., pi. 7, fig. 8. 



Nous rapportons avec doute à l'espèce du calcaire de Leytha , d'Eisenstadt 'Hongrie), et de Kostel 

 (Moravie), un Diastopore assez mal caractérisé, et fixé sur un Echinolampas de Biaritz que nous 

 devons à M. Graves. 



Ceriopora intricata, nov. sp., pi. YIII, fig. 19, a. 

 [Bull, de la Soc. géol., 2' sér., vol. IV, p. 1010, 1847.) 



Polypier branchu , à rameaux bifurques , anastomosés, cylindriques, courts et criblés de pores ar- 

 rondis peu réguliers , extrêmement fins et serrés , quelques uns étant un peu plus ouverts que les au- 

 tres. La surface est couverte en outre de mamelons peu saillants , indépendants des pores beaucoup 

 moins nombreux et par conséquent plus espacés. Ces mamelons, en se réunissant, forment souvent 

 des plis ou ondulations courtes et plus ou moins flexueuses. Sommet des branches inconnu. La cas- 

 sure transverse montre les loges rayonnant de l'axe, ou fasciculées, excessivement fines et un peu 

 flexueuses avant d'atteindre les pores qui ouvrent à la surface. 



Cette espèce, qui semble êire la miniature du C. pusfidosa, Mich. {pi 51, fig- 6) du fo7'est-marble, 

 offre une certaine analogie avec un Hétéropore assez commun dans la craie de Meudon ; mais la com- 

 paraison des cellules, presque toutes égales dans l'un , tandis qu'elles sont beaucoup plus grandes , plus 

 espacées et très inégales dans l'autre, suffit pour éviter toute confusion. L'aspect général du polypier 

 rappelle aussi VBeferopora intricata, Mich. (pi. 75, fig. 6) des faluns de la Touraine. — Biaritz. 



