414 DESCRIPTION Di:S FOSSILES (n. 6, p. i8.) 



cellules à ouverture ronde, assez égales et également disséminées à la surface du polypier, sans 

 affecter de disposilion régulière ni symétrique. Cettr structure rappelle tout à fait celle du S. psi/o- 

 pora, Goldf. (pi. 3, fig. k), de la formation jurassique. — Biaritz. 



Spongia. 



Petite éponge encroûtante, diversiforme , sans autre caractère particulier que l'uniformité de sa 

 structure. — Biaritz. 



VlRGULARIA INCERTA, nov. Sp., pi. IX, flg. 14, fl. 



[Bull, delà Soc. géoL, 2° sér., vol. IV, p. 1010, 1847.) 



Corps bacillaire, lisse, arrondi, à cassure spathique, présentant des fibres rayonnantes et des stries 

 concentriques très fines. Un corps assez semblable, regardé par M. Sowerby comme provenant d'un 

 axe de Pennatule,a été trouvé par ftl. Wetherell dans le London c/fly d'Hampstead-Heath (rransflcf. 

 yeol. Soc. of London, vol. y, pi. 8, fig. 2, a, 18'40). 



FOR.'IMINIFÈRES. 



En décrivant ici quelques espèces de Numtnulites, nous n'avons pour but que de fixer les idées 

 sur les principaux caractères de certaines espèces, très répandues dans les couches qui nous occupent ; 

 car, en consultant les auteurs qui , depuis le milieu du siècle dernier , ont écrit sur ces corps , on 

 peut s'assurer qu'il y a très peu d'espèces qui n'aient été déjà plus ou moins exactement décrites ou 

 figurées sous les noms d'Hélicites, de Camerines, de Discholites, de Lenticulites, etc. Mais le manque 

 complet de méthode ,dans ces travaux, comme dans d'autres très récents, les rend peu utiles aux 

 géologues, et réclame la révision complète d'un genre, dans lequel on a confondu des corps de 

 classes différentes. 



NUMMULINA BlARiTZANA, nob. {Mém. de la Soc. géoL, vol. II, p. 191, 1837), pi. IX, 



fig. 15, a, b, 16. 



Nous ne reproduirons pas la description détaillée que nous avons donnée de cette espèce en 1837, 

 et qui, jointe à la connaissance de son gisement, la rendait facile à distinguer, même en l'absence de 

 figures que nous donnons cependant aujourd'hui pour éviter toute incertitude. Nousnous bornerons à 

 rappeler ce que nous avons dit dans la description des fossiles recueillis par M. Thorent, que la 

 N. atacicus, Leym. [Mém. de la Soc. géol. de France, 1" sér., vol. I, p. 358, pi. 13, fig. 13, 1846), 

 est identique avec la N.biaritzana que nous avions reconnue aussi dans les Corbières, d'après des 

 échantillons envoyés parM. Vène [Bull., \ol XIV, p. 489, 1843) ; hN.regulat-isde M. Rutimayerest 

 encore peut-être la même. — La figure 16 représente une variété plus renflée. — C'est probablement 

 la Discholite convexo-convexe de Fortis (vol. II, pi. 2, fig.8), du canton de Schwitz, de la Dalmatie, 

 de Raguse, etc.; et la Camcrina sùiata, Bosc, Bourguet, fig. 322; Guettard {Mém., vol. III, pi. 13, 

 fig. 11, 12, 13), et confondue avec la iY. lœvigata par de VvoissY {Hist.nat. des Moll., vol. V,p. 55). 



Cette espèce, l'une des plus caractéristiques du groupe, est non seulement fréquente dans les 

 couches supérieures de Biaritz, mais encore dans le département des Landes, à la fontaine de la 

 Médaille, commune de Gamarde, àBuchuron, Nousse, etc. (étage supérieur de M. Delbos) ; à Bos- 

 d'Arros , près de Pau ; dans les Corbières et sur les deux versants des Pyrénées ; dans les Alpes du 

 Dauphiné (Gap) et de la Suisse, au sommet des Diablerets, à 3,255 mètres d'altitude; à Gassino, 

 près de Turin ; au Griinten, près de Sonthofen, et à Mattsee (Bavière), d'après sir Murchison; puis 

 à Sangonini, Priabona (Vicenlin), d'après M. Bertrand Geslin; dans l'Asie Mineure (à Zafranboli, 

 et entre Agra et Bazarkoi), d'après les recherches récentes de M. P. Tchihatcheff, et peut-être 

 jusque dans la province de Cutch et dans la chaîne d'Hala (Sinde) ? 



