^~0 DESCRIPTION DES FOSSILES O' 7, ,.. u.) 



Celle Nucule a la forme et la taille de la N. margaritacea , mais ses crochets sont moins saillants. 

 Les dents sériales s'y trouvent en même nombre, mais elles sont bifides dans toute leur longueur , et 

 plus étroites ; celles qui sont près de la charnière sont plus grandes que celles de l'extrémité opposée. 

 La valve droite un peu brisée , la seule que nous possédions, a une dent cardinale plissée accom- 

 pagnée d'une fossette étroite qui lui est parallèle; sa surface extérieure est striée comme dans la 

 N. margaritacea. 



35. NucDLA, indél. 



Nous avons aussi une Nucule qui se rapproche par sa forme extérieure et les stries de la surface, 

 de la N. Galeotti ; mais sa petitesse nous empêche de donner d'une manière satisfaisante les carac- 

 tères de la charnière. 



36. Chama GALCARATA , h&xok., Anim. sans, ver^.vol. VI, p. 98. — Desh., Descript. des coquilles 

 foss. des env. de Paris, vol. I, p. 246, pi. XXXVIII, fig. 5, 6, 7. 



Localités : Bos d'Arros ; Grignon. 



37. Chama rusticula , Desh, (var. A, Nob., pi, XIV, fig. 21). 



(Desh., Descript. des coq. foss. des env. de Paris, pi. XXXVII, fig. 7, 8, et pi. XXXVIII, fig. k. 

 — Chama squamosa , Sow., Minerai conckoL, tab. 348. j 



Localités : Bos d'Arros; Monneville , près de Paris; Barton, près de Londres. 



Var. A . lesta Idmellis supernè granulosis. 

 Localité : Bos d'Arros. 



Nous avons deux valves inférieures de Came dont la dent cardinale est brisée , mais dont l'aspect 

 rappelle celui de la C. rusticula. L'une d'elles a ses lamelles longitudinales pourvues de plis parfaite- 

 ment intacts et dégagés du reste de la coquille. L'autre, dont nous faisons une var. A, a ses lamelles 

 longitudinales garnies à leur partie supérieure de stries tranverses fines qui les rendent granuleuses. 

 Toutes deux ont leur surface interne parsemée de petits pores très rapprochés les uns des autres, et 

 seulement visibles à la loupe. En comparant des individus de la C. rusticula, Desh., de Monneville, et 

 de la C. squamosa , Sow., de l'argile de Londres, nousavons pensé que ces deux espèces n'en devaient 

 former qu'une seule. Elles ont la même forme , les mêmes lamelles , la même charnière , la dent 

 cardinale inférieure sillonnée, et la rainure du ligament qui tourne en spirale. Il est donc impossible 

 de troiiver plus d'identité entre deux coquilles bivalves. 



Genre Dimya, Nob. 



Testa adhœrens, inœquilateralis , inœquivalvis, inauriculata. Cardo edentulus; foveola in car- 

 dinis interno margine excipiens ligamenturn.. Duus impressiones musculares. Margo pallii pHcatœ. 



Ce genre est très remarquable en ce qu'il vient établir des affinités entre deux groupes qui jusqu'à 

 ce jour pouvaient se diviser d'après le seul caractère des impressions musculaires. Sowerby avait 

 placé le Cardium uviculare parmi les Tridacnes, parce qu'il ne considérait que la charnière, et nous 

 eussions, au contraire, placé le genre Dimya parmi les Dimyaires, si nous n'avions tenu compte que 

 des impressions musculaires; mais ensuite, en observant avec attention les autres caractères, et sur les 

 observations de M. Deshayes , nous avons pensé qu'il était en effet plus convenable de considérer ce 

 genre comme une anomalie des Monomyaires. Il possède en effet un caractère qui est particulier à ce 

 groupe , celui d'avoir le ligament interne ; ensuite son impression palléale plissée est propre au genre 

 Plicalule. Nous plaçons donc ce genre momentanément dans le groupe des Monomyaires, en laissant 

 à d'autres auteurs le soin de traiter celte question plus à fond , et nous l'avons nommée Dimya , afin 

 de rappeler le caractère d'anomalie qu'il présente. Cette coquille paraît adhérente; elle est inéqui- 



