8 M. COSSMANN 
IV. BARTONIEN. Presque la totalité (37 espèces\ provient de la Côte des Basques (les 
Bains) à Biarritz, et les communications qui m'en ont été faites, de divers côtés, m'ont per- 
mis non seulement de reconstituer à peu près toute la faune que Boussac y a signalée, mais 
encore quelques nouvelles espèces ; toutefois il faut retrancher de ce chiffre 10 espèces 
auversiennes ou lutéciennes, de sorte que la contribution bartonienne n'est en réalité que de 
27 espèces. 
Je n'ai pas à discuter ici l'opinion d’après laquelle Boussac a rattaché le Bartonien au 
Priabonien pour n'en faire qu'une subdivision inférieure : mais pour moi comme pour un 
grand nombre de paléontologistes parisiens, le Bartonien est bien et doit rester classé dans 
l'Éocène supérieur. 
V. Parasontex (— Tongrien ex parte). 18 de nos Pélécypodes proviennent : soit de la car- 
rière de Cenon, près Bordeaux, et autrefois décrits par Benoist ; soit de Cachaou, à Biarritz ; 
soit encore de quelques localités de l'Oligocène inférieur; ces espèces sont certainement 
plus récentes que le Bartonien et plus anciennes que le Rupélien : c'est donc à elles que 
conviendrait plutôt l'attribution préconisée par Boussac qui a affirmé l'existence — à Biar- 
ritz — du niveau de Priabona créé par Oppenheim d’après des types du Vicentin. Encore 
faut-il en déduire deux formes qui apparaissaient déjà dès la mer bartonienne en Aquitaine, 
ce qui réduirait à 16 le nombre des espèces exclusivement priaboniennes. 
VI. Srammiex (J. Rouville, 1856). Indépendamment des gisements des environs de Dax 
(Gaas, Espibos, Lesbarritz, Lespéron, Lourquen) dont l’âge est depuis longtemps connu et 
dont la faune avait déjà été ébauchée par Mayer ainsi que par Tournouër {Grateloup n'en a 
publié que les Gastropodes), il y a surtout à signaler tout le « calcaire à Astéries » de la 
Gironde, où l’on ne rencontre guère que des moules internes. Toutefois, dans l'épaisseur de 
ce calcaire, notamment aux environs de Bordeaux, à Sarcignan (lieu dit Madère), à Terre- 
nègre, à Caudéran (rue Mexico), il existe çà et là des poches ou petites couches de marne 
dans lesquelles les fossiles pourvus de leur test sont à l’état libre, de sorte que l'on a pu — 
de longue date — constater leur complète analogie avec les espèces de Gaas, c'est-à-dire 
leur âge stampien. La comparaison de toute cette faune avec celle des environs d'Etampes 
n'a pu que confirmer pour moi cette conclusion; à part un certain nombre de formes peu 
variées qui ne peuvent guère se distinguer de celles des Sables de Fontainebleau, principale- 
ment la caractéristique Ostrea cyathula, la très grande majorité des coquilles stampiennes 
de l’Aquitaine représentent des races très distinctes auxquelles j'ai dû — malgré ma répu- 
enance pour l’émiettement spécifique — donner de nouvelles dénominations après un mûr 
examen des caractères différentiels et grâce à l’admirable état de conservation des valves, de 
sorte que le Stampien représente à lui seul plus de 40 °/, de la faune totale, 131 espèces 
dont 126 exclusives à ce niveau. 
VII. Rupénex (Dumont, 1845). C'est sous ce nom applicable que Boussac a désigné le 
niveau tout à fait supérieur du Phare et de la Chambre d'Amour, à Biarritz (extrémité nord 
de la falaise) : il s’agit là de coquilles peu nombreuses de Monomyaires qui ne sont pas 
représentés dans notre Stampien, qui est la partie inférieure du Rupélien. Peut-on admettre 
l'existence d'une subdivision distincte dans l’Oligocène de notre région ? J'en doute fort, car 
sur les 12 espèces ci-après cataloguées, deux se montraient déjà dans le Priabonien, ou même 
l’Auversien, de sorte quil n'y en a réellement que 10 imputables au Rupélien (s. sr.) 
