4 M. COSSMANN | 
12 
Observations. — Dans cette longue liste synonymique, je n'ai inscrit que les références 
se rapportant exclusivement à l'espèce éocénique : C. gallica n'a authentiquement été iden- 
tifiée que dans le Lutécien et le Bartonien (y compris l’Auversien) de l’Europe occidentale; 
les deux valves recueillies dans les Landes se rapportent exactement à l'espèce de ln 
sans en atteindre la taille toutefois. Mais les spécimens du Priabonien, et en particulier ceux 
que Boussac a fait figurer (pl. XV, fig. 2) semblent plus transverses, de sorte qu'il est pos- 
sible qu'il s'agisse là d'une mutation différente, peut être voisine de C. Bouryi Cossu. qui 
est plus longuement rostrée du côté anal. D'autre part, le spécimen de Via dei Orti que m'a 
autrefois envoyé M.Oppenheim est complètement déformé et ne peut être identifié avec cer- 
titude. 
Le S. Genre Bicorbula paraît d’ailleurs n’avoir eu qu'une existence éphémère puisque sa 
première apparition commence seulement dans le Cuisien (C. gallicula DEsn.) par une forme 
plus nettement trigone que C. gallica, et que l’on n’en a pas constaté la présence au dessus 
du Priabonien, c'est-à-dire dans l’Oligocène tout à fait inférieur. C. Vidali Cosss., du Num- 
mulitique des Pyrénées catalanes et des Corbières (fide Doncieux) est sillonné comme 
C. exarata et nettement rostré en arrière ; on en conclut que C. gallica s’est seulement pro- 
pagée sur le versant atlantique et probablement aussi dans la région alpine, si les détermi- 
nations de Bellardi et de Boussac, fondées sur des individus très médiocres, sont bien 
exactes. ; 
Localité. — Pédelay, deux valves inférieures (valves droites) et une valve supérieure ; 
coll. Neuville. — AUVERSIEN. 
Corbula (Agina) Archiaci Ar. Rouaucr 
PI. I, fig. 67-70. 
1848. C. Archiaci  Rouaurr. Desc. éoc. Pau, p. 12, pl. XIV, fig. 17, a. 
1911. C. cf. pisum Boussac. Numm. Biarritz, p. 45. 
« Nous ne connaissons que la valve inférieure de cette espèce : vue extérieurement, elle a 
des rapports avec la même valve de C. pisum Sow. de l'argile de Londres ; mais, lorsqu'elle 
est libre, on reconnaît qu'elle est plus mince et que sa charnière est bien moins épaisse et plus 
oblique. Cette charnière est pourvue d'une petite dent et d'une fossette assez large et trian- 
gulaire, Sa surface extérieure est fortement sillonnée à sa partie inférieure, et ces sillons sont 
assez semblables à ceux de C. umbonella, c'est-à-dire qu'ils sont simples à la partie posté- 
rieure etqu'ils se bifurquent surles deux autres tiers de la coquille. » | Rouauzr.| 
« Les échantillons sont lisses, quelquefois très légèrement costulés surles bords : ils res- 
semblent surtout à certains individus des sables de Cresne. L'identité spécifique avec C. 
pisum n'est pas certaine : le crochet est moins développé, la forme plus allongée, mais 
inéquilatérale. » [Boussac. | 
De la comparaison de ces deux diagnoses, et en tenant compte de ce que Boussac n'a pu 
étudier que des spécimens presque entièrement décortiqués, on peut conclure que : d’une part, 
c'est probablement C. Archiaci qui se trouve à la Côte des Basques de Biarritz ; d'autre part, 
c'est bien une espèce distincte de C. pisum par sa forme et par son ornementation, ainsi 
que J'ai pu le vérifier par la comparaison de l'excellente figure publiée par Rouault. Pour 
confirmer cette séparation, Je fais figurer une valve gauche qu’a recueillie au même gisement 
M. O’Gorman et qu'il a bien voulu me céder ; elle est identique à celles du aisemen de Gan, 
ontempor: ain de celui de Bos d'Arros. 
Localités. — Biarritz (les Bains), néotype (PI. I, fig. 67-68), ma coll. ; Gan, deux valves 
