ÉOCÈNE ET OLIGOCÈNE EN AQUITAINE 37 
Tellina rostralis Laux. 
P1. IL, fig. 24. 
1807. 7. rostralis Lamx. Ann. Mus., t. VII, p. 234, n° 6 ; et t. XII, pl. XLI, fig. 10. 
1824. — Desx. Desc. coq. foss. Paris, t. I, p. 80, pl. XI, fig. 1-2. 
1828. — Derr. Dict. Sc. nat., t. LXII, p. 553. 
1832. : — Desx. Encycl. méth., t. III, p. 1018, n° 35. 
1835. — Des. in Lamx. An. s. vert., t. VI, p. 211, n° 3. 
1848. — Bron. Index pal., t. II, p. 1232. 
4850. — D'Ors. Prod., t. II, p. 376, 25 ét., n° 766. 
1860. — Desx. Desc. an. s. vert. Paris, t. I, p. 330, n° 2. 
1886. — Cossu. Cat. ill. Eoc., t. I, p. 69, n° 2. 
1904. — Cossm. et Prss. Iconogr., t. I, pl. V, fig. 35-2. 
Il n’y a aucune hésitation au sujet de la détermination de contre-empreinte recueillie par 
Vasseur dans les calcaires de Blaye : elle a exactement la forme et l’ornementation du spé- 
cimen de Grignon figuré dans l’Iconographie ; toutefois les stries paraissent un peu plus 
lamelleuses aux abords du bec bianguleux qui termine la coquille du côté postérieur, elles 
sont moins imbriquées au contraire sur la région antérieure ; mais ce sont là de bien faibles 
différences qui ne justifieraient aucunement la séparation d’une race distincte si l'examen de 
la charnière — que je n'ai pu faire ici — confirmait l'identification de ces spécimens du 
Médoc. 
Localité. — Martin-du-Lev, près de Blaye, sur la route de Plassac. — LuTÉGiEn. 
Tellina (Mærella) donacialis Law. 
Pt fie. 25-27. 
1807. Tellina donacialis Lamx. Ann. Mus., t. VII, p. 233, n° 5. 
1824. — Desu. Desc. coq. foss. Paris, t. I, p. 83, n° 14, pl. XII, fig. 7-8. 
1828. — Dern. Dict. Se. nat., t. LIT, n°553. 
1832. — Desu. Encycl. méth., t. IT, p. 1020, n° 43. 
1844. — F. Enw. Lond. Geol. Journ., p. 51, pl. XI, fig. 6. 
1848. — Bronx. Index pal., t. II, p. 1220. 
1850. — DiORB. Prod.,.t. 11 p. 316, 25° ét, n°571. 
1850. = Dixon. Geol. of Sussex, pp. 89 et 165, pl. IT, fig. 8-9. 
1852. — Bezc. Foss. numm. Nice, p. 237, n° 15%. 
1854. — Morris. Cat. Brit. foss., 2e éd., p. 226. 
1860. —  Desu. An. s. vert. Paris, t. I, p. 341, n° 18. 
1886. — Cossu. Cat. ill. Eoc., t.I, p. 74, n° 18. 
1891. — R. B. Newrow. Syst. list Edw. coll., p. 71. 
190%. Tellina (Mærella) donacialis Cossw. et Prss. Iconogr., €. Ier, pl. VI, fig. 35-18. 
Rapports et différences. — Les quelques spécimens bivalvés, provenant de l’Auversien 
des Landes, ressemblent beaucoup à l'espèce parisienne qui a vécu du Lutécien à lAuver- 
sien : ils ont exactement le même galbe subtrigone et inéquilatéral, avec la surface lisse et 
un pli rayonnant peu marqué du côté postérieur; peut-être leur forme est-elle un peu plus 
élevée, et surtout l'angle formé par les deux parties déclives du bord supérieur paraît un peu 
plus ouvert aux crochets que sur le spécimen lutécien figuré dans l’Iconographie; mais il 
faut tenir compte de ce que cette coquille très répandue a un peu varié, et de ce qu'elle a un 
peu évolué en passant de l'Éocène moyen à l'Éocène supérieur où l’on trouve concurrem- 
ment avec elle deux autres formes nettement distinctes : 7. Verneuili Desn., qui est plus 
allongée transversalement et dont le bord lunulaire est un peu plus excavé ; et T. parilis 
Desx., qui est au contraire plus trigone, avec des crochets situés moins en arrière de la 
ligne médiane des valves. 
