Te, AT. 
ET PR ET 
ÉOCÈNE ET OLIGOCÈNE EN AQUITAINE Mas 
Enfin T. Nysti Des. est une espèce subéquilatérale, à pli postérieur très étroit, seulement 
ornée de lignes d’accroissement peu régulières : il n’y a donc aucune confusion possible. 
Au-dessus du Stampien, dans le Sud-Ouest, on ne trouve plus que T. donacina Lin. qui 
semble avoir vécu de l’Aquitanien à l'époque actuelle, et qui se distingue des espèces stam- 
piennes par sa forme beaucoup plus rostrée en arrière, par sa surface à peu près lisse sur le 
dos, avec des plis plus grossiers sur la région anale, par sa nymphe courte, aplatie et sail- 
lante. 
Localités. — Lesbarritz, types, coll. Neuville ; Gaas, coll. Cossmann, coll. Degrange- 
Touzin ; Terre-Nègre, coll. Degrange-Touzin. — STAMPIEN. 
_Tellina (Peronæa ?) Brongniarti Mayer 
1861. T. Brongniarti Mayer. Journ. Conch., t. IX, p. 61. 
« Coquille ovale-trigone, inéquilatérale, aplatie, ornée de stries concentriques lamelleuses 
et de stries longitudinales superficielles; côté antérieur large et arrondi ; postérieur atténué, 
rostré, muni d'un pli concave sur la valve gauche, convexe sur l’opposée; sinus palléal 
elliptique. » : 
« Cette espèce se rapproche du groupe de T. planata, et particulièrement du zona{a, dont 
elle se distingue, avant tout, par sa taille moitié moindre et sa forme raccourcie. » 
Je n'ai aucun document sur cette grande espèce (39 mm. sur 28 mm.) et je n’en ai jamais 
vu le moindre fragment; l'unique exemplaire, recueilli par l’auteur, et non figuré, doit pro- 
bablement être au Musée de l’Université (Polytechnicum) de Zurich. 
Localité. — Gaas (Métairie Garans), unique (/ide Mayer). — STAMPIEN: 
Tellina (Elliptotellina) tellinella [Lawk.| 
PI. IL, fig. 32-33. 
1807. Donazx tellinella Law. Ann. Mus., p. VII, p. 230, n° 3; et t. XII, pl. XLI, fig. 2. 
1819. — Derr. Dict. Sc. nat., t. XIII, p. 424. 
1824. = Desu. Desc. coq. fo$s. Paris, t. I, p. II, n° 6, pl. XVIII, fig. 9-11. 
1830. Ti Des. Encycl. méth., t. II, p. 102, n° 27. 
1835. — Desx. 1n Lamx. An. s. veri., 2 éd.,t. VI, p. 253, n° 30. 
1848. — : Bronx. Index pal., t. I, p. 377. 
1850. — D'Ors. Prod., t. Il, p. 377, 25e ét., n° 796. 
1860. Tellina exclusa . Desx. An. s. vert. Paris.,t. I, p. 333, n° 7. 
1860. Tellina subtilis Desu. Jbid., p. 334, pl. XXV, fig. 15-17. 
1881. Tellina dubia Durowr. Et. foss. sables éoc., p. 9, n° 8. 
1881. Tellina exclusa Vasseur. Terr. tert. Bret., 4e liste, n° 283. 
1886. Tellina (Elliptotellina) tellinella Cossm. Cat. ïll., t.T, p. 70. 
1904. Tellina tellinella Cossx. et Prss. Iconogr., t. I, pl. V, fig. 35-77. 
1905. — : Cossu. et Prss. Faune éoc. Cot.,t. IT, p. 60, pl. XII, fig. 20-21. 
1906. = Cossm. Moll. éoc. Loire-Infér., t. III, p. 263, pl. XVII, fig. 20-22. 
1913. = Cossu. App. V., p. 2, fig. 22 (charnière). 
Rapports et différences. — Bien que je n’aie pu dégager la charnière d’aucun des 
spécimens de l’Auversien de Pédelay (Landes), j'hésite d'autant moins à les rapporter à 
l'espèce parisienne — qu'on retrouve d’ailleurs dans la Loire-Inférieure et dans le Cotentin — 
que celle-ci est variable dans ses proportions et que j'ai dû réunir à la forme originale celle 
que Deshayes désignait sous le nom subtilis sous le prétexte qu’elle est plus allongée : il m'a 
été jadis impossible d'établir une mutation localisée dans le Lutécien, aussi m’abstiendrai-je 
de proposer une race distincte pour les spécimens des Landes dont Ia charnière est inconnue, 
