50 M. COSSMANN 
Rapports et différences. — Il n ya aucune analogie — ni de forme, ni d’ornementa- 
tion — entre cette jeune coquille et les spécimens de même âge de C. præcursor : on ne peut. 
done admettre que celle-ci soit le j jeune âge de l’autre. Au premier abord, je pensais qu'il 
s'agissait de jeunes Venerupis, mais la charnière n'est pas semblable ; c'est donc bien une 
Chione dont le dentelon antérieur est encore visible. 
Localité, — Lesbarritz, cotypes, coll. Neuville. — SramPrex. 
Venerella striatula | Desx.] 
PI. IL, fig. 20-21. 
1824. Venerupis striatula Desx. Desc.coq. foss. Paris, t.I, p. 70, pl. X, fig. 6-7. 
1828. — Dern. Dict. se. nat., t. LVII, p. 245. 
1832. — Des. Encycl. méth.,t. III, p.41111, n° 4. 
1835. — Desu. in Lamx. An. s. vert.,2eéd., t. VI, p. 455, n° 10. 
1848. — Bronx. Index pal., t. II, p. 1352, 
1850. Venus strialula D»'Or8. Prod.,t. II, p. 422, 25° ét., n° 2693. 
1855. — Prcrer. Traité Pal., 2° éd., t. IL, p. 456. 
1886. — Cossu. Cat. ill. Eoc., t. I, p. 106. 
1904. Marcia (Venerella) striatula Cossm. et Prss., Iconogr., t.I, pl. IX, fig. 48-2. 
Rapports et différences. — Ainsi que je l'ai imdiqué, en 1913, dans l Appendice V de 
mon Catalogue illustré de l'Eocène (p. #1), Venerella peut définitivement être séparé comme 
un Genre distinct de Marcia, à cause de l’échancrure cardinale qui entalle le plateau entre 
{et 3b, entre 2a et 2h, aussi à cause de la largeur du sinus palléal. Je n’ai pu vérifier ces 
deux critériums sur le spécimen de Pédelay que je rapporte à l'espèce parisienne du même 
niveau, mais la surface extérieure de la valve — qui a d’ailleurs les mêmes dimensions que 
celles du Guépelle — présente bien les stries fibreuses d'accroissement qui garnissent l’épi- 
derme des Venerella; la lunule cordiforme et assez grande est extérieurement limitée par 
une fine strie. L'autre espèce bartonnienne des environs de Paris, V. oblonga Desx., est plus 
ovale et moins dilatée en arrière des crochets qui sont plus proéminents et situés moins en 
avant que ceux de V. sériatula. 
Dimensions. — Diamètre antéro-postérieur : 11,5 mm.; diamètre umbono-palléal 
9 mm. 
Localité. — Pédelay, unique, coll. Neuville. — AUvERSIEN. 
Cyprimeria obliqua [Lawx.| 
2 
PIS 02225 
1807. Venus obliqua Lawx. Ann. Mus.,t. VII, p. 129, n°3; et t. IX, pl. XXXIL, fg: 7. 
1824. — Des. Desc. coq. foss. Paris, t. I, p.146, pl. XXII, fig. 16-17. 
1828. — Derr. Dict. Sc. nat.,t. LVII, p. 289. 
1832. — Desx. Encycl. méth., &. III, p. 1128, n° 30. 
1835. 2 Desx. in Laux.) An.s. vert, 2e*éd., t. NI “p.377, n°7 
1848. — BRoNN. Index pal., t. II, p. 1358. 
1850. == D'OrB. Prod., t. II, p. 379, 25° éd., n° 821. 
1860. — DEsx. An. s. vert. Paris, t. l,.p.420, n°2: 
1886. — Cossu. Cat. ill. Eoc.,t. I, p. 407. 
1904. Marcia (Mercimonia) obliqua  Coss. et Prss. Iconogr., t. I, pl. IX, fig. 48-6. 
1913. Cyprimeria obliqua Cossu. App. V, p. #2, fig. 49 (charnière). 
Rapports et différences. — À yant réussi à dégager en partie la charnière d’un des deux 
écimens de l'Auversien de Pédelay, je les rapporte à l'espèce lamarckienne qui n'avait 
