68 M. COSSMANN 
Coralliophaga Peyroti nov. sp. 
PI. IL, fig. 6-14. 
Test mince et fragile. Taille petite ; forme irrégulière, mais toujours oblongue, convexe, 
très inéquilatérale ; côtéantérieur très court, un peu acuminé ; côté postérieur quatre ou cinq 
fois plus allongé, généralement dilaté, quoique non tronqué sur son contour anal ; bord pal- 
léal rectiligne en avant où ilse relie au contour buccal par un angle arrondi ; en arrière, ilest 
irrégulièrement convexe ; crochets médiocrement gonflés, opposés plutôt que prosogyres, 
situés au plus vers le quart dela longueur des valves, du côté antérieur ; bord supéro-anté- 
rieur à peu près rectiligne, très obliquement déclive vers le bec buccal ; bord supéro-posté- 
rieur rectiligne s’élevant un peu plus haut que le crochet, puis se raccordant par un are de 
cercleavec le contour anal. Surface dorsale irrégulièrement bombée, séparée par une croupe — 
ou plutôt par une arête émoussée — de la région anale qui est légèrement excavée ; on n'y 
distingue que des accroissements peu réguliers, avec quelques arrêts en gradins émoussés ; 
sur la région anale, letest est plus rugueux et on y aperçoit vaguement la trace d'une seconde 
ligne rayonnante. 
Charnière adapédonte — c'est-à-dire sans plateau cardinal — les dents faisant isolément 
saillie sur la cavité umbonale : A1 petite, peu épaisse, faisant une saillie oblique sous le cro- 
chet ; Aur s'étendant en arrière le long du bord cardinal, Pr peu {visible ; sur la valve 
opposée, À confondue avec le bord sous le crochet, A1v encore plus courte, simplement 
séparée de l’autre par la petite fossette qui reçoit Ar ; nymphe plus visible que sur l’autre 
valve, s’arrêtant contre une étroite rainure qui loge Pr. Impression du muscle antérieur sub- 
trigone, située assez bas ; impression postérieure circulaire, située presque à la moitié de la 
longueur du bord supéro-postérieur ; sinus court, peu distinct. 
Dimensions. — Diamètre antéro-postérieur : 8 mm. ; diamètre umbono-palléal : 5 mm. 
Rapports et différences. — Il existe déjà, dans le Stampien des environs de Paris, C. 
brachia Cossx., qui se distingue par la forme courte et élevée, presque lucinoïde, à contour 
hexagonal, par ses crochets situés au tiers de la longueur, par son sinus réduit à une très 
petite échancrure : il n'y a évidemment aucune analogie entre cette dernière espèce et celle 
de Lesbarritz qui ressemblerait plutôt à C. silicula [DEsx}, du Bartonien et de l’Auversien ; 
mais onl'en distingue par sa forme encore plus inéquilatérale, par sa charnière plus petite, 
par son sinus moins large. 
Si on la compare à C. Deshayesi [Mayer], de l’Aquitanien et du Burdigalien, on remarque 
qu'elle est moins oblongue, plus dilatée en arrière du crochet, et que sa région anale est plus 
étroite, mieux délimitée ; elle a d’ailleursle bord lunulaire plus déclive et son bec antérieur 
est plus acuminé ; son sinus paraît moins court, enfin sa lamelle latérale postérieure est moins 
visible. 
Localités. — Lesbarritz (pl. IIT, fig. 6-9), les deux valves opposées, cotypes, coll. Neu- 
ville ; Gaas (fig. 10-11), coll. Cossmann. — Srampien. 
Miocardia pectinifera [Sow. | 
PI. IV, fig. 8-43. 
1823. Venus pectinifera Sow. Miner. Conch., t. V, p. 26, pl. CDXXII, fig. 4. 
1837. — Gaz. Const. géogn. Brab., p. 159, pl. IV, fig. 12. 
1843. Cypricardia pectinifera. Morris. Cat. Brit. foss., p. 85. 
1843. — Nysr. Cos. et Pal. foss., Belg., p. 202, pl. XI, fig. 8. 
1850 = D'Ors. Prod. Pal., t. II, p. 385, 25 et., n° q 36. 
1883. Anisocardia pectinifera. Cossu. Journ. Conch., p. 169, pl. VI, fig. 7. 
1886. — Cossu. Cat. ill. Eoc., t. I, p. 157, pl. VII, fig. 33-36. 
