78 | M. COSSMANN 
arrière du crochet, le contour supérieur se maintient à peu près horizontal jusqu'à l'angle 
obtus qui le relie au contour anal. Surface dorsale médiocrement bombée, partagée en arrière 
par un angle net qui limite la région anale et aplatie ; on compte 17 côtes sur les régions 
buccale et dorsale, environ 12 sur la région anale ; elles sont larges et aplaties, séparées par 
d'étroits sillons, sauf celles qui avoisinent l’angle anal et qui sont plus arrondies, plus proémi- 
nentes avec des sillons séparatifs plus larges ; aux places où l’ornementation n’a pas été usée, 
on aperçoit sur les costules des granulations assez serrées et débordantes. 
Charnière concentrée, cyclodonte : 3a superposée à 3h qui est trigone, lamelles latérales 
très rapprochées, presque équidistantes ; nymphe courte et plate; 2 et 4b en biais, Au 
mince, Pix atrophiée sur le bord. Impression du muscle antérieur ovale et profondément 
gravée ; impression postérieure moins distincte et quasi-déformée. Impression palléale assez 
écartée des crénelures qui sillonnent le bord interne des valves, sans faire réellement de 
saillies sur la commissure, excepté sur la troncature anale qui porte de courtes dents de scie. 
Dimensions. — Diamètre antéro-postérieur : 9 mm. ; diamètre umbono-palléal : 
10 mm. ; épaisseur de la valve : 4 mm. 
Rapports et différences.— Cette coquille a souvent été confondue avec C.stampinense 
SrAN. MEUN., auquel elle ressemble en effet ; j'aurais même évité de ressusciter le nom 
manuscrit que lui avait attribué Tournouër dans sa collection (1883), si je n'avais constaté 
l'existence de critériums différentiels constants: C. s{ampinense est plus longuement rostré 
en arrière, La jonction des deux contours palléal et anal forme un bec arrondi qui n’a aucune 
analogie avec l'angle orthogonal (ou à peu près) qui caractérise l’extrémité postérieure de 
C. qaasense ; en outre il y a plus de côtes, plus fines, sur la région anale de C. sfampinense, 
celles de la région dorsale ne sont pas aplaties, mais plutôt tectiformes, avec une fable 
arête médiane ; en outre le côté antérieur ne dépasse pas les deux cinquièmes de la largeur 
des valves, tandis qu'il est au moins égal aux trois septièmes chez C. gaasense ; il y a enfin 
quelques petites différences dans la charnière des deux espèces. 
Au-dessus de l’Oligocène, C. fragulinum Cossm., de l’Aquitanien, a une forme plus large 
que haute, c’est-à-dire bien plus transverse, avec un angle moins caréné, une charnière moins 
concentrée. Quant à C. sonense Cossu., du même étage Aquitanien, c’est une coquille moins 
anguleuse encore, non excavée sur la région anale, avec un moins grand nombre de côtes 
séparées par des intervalles plus larges, ornées de papilles plus écartées. À ce point de vue, 
C. sonense se rapproche déjà plus du génotype C. parvum et surtout de C. papillosum Poux, 
qui a une forme plus ovale, moins anguleuse et moins dissymétrique ; néanmoins, par leur 
charnière cyclodonte, toutes les formes que je viens de citer sont bien des Parvicardium, 
plutôt que des Plagiocardium, malgré leur carène anale. On les a souvent confondues avec 
le Genre Hemicardium ou avec Fragum qui ont une tout autre charnière, ou avec Goniocar- 
dium qui a le dos gibbeux et arrondi. 
Localités. — Gaas, type (PI. IV, fig. 56-57), coll. Tournouër, ma coll., coll. Degrange- 
Touzin ; Lesbarritz, plésiotypes (fig. 52-55), coll. Neuville. — SrAMPIEN. 
» [ JE 5 , 
Lævicardium (Discors) Comatulum |Tourx.]| 
PI. V, fig. 3-6. 
1879. Lævicardium aquilanicum Tour. Foss. tongr. Rennes, p. 479, n° 25. 
? 1884. Cardium comatulum Bronx. in SPever. Biv. Cassel., pl. VIT, fig. 10-11. 
? 1898. — Roverero. Note prev. pelec. tongr., part, II, p. 44. 
? 4900. — Roverero, Illust. moll. tongr., p. 93. 
? 1901. Cardium polyptyclum OPPENH. Priabon., p. 163, pl. XVI, fig. 11 (ex parte, non Bayan). 
POAAE — Boussac. Numm. Alpin, p. 209 (ex parte, fide OPPenx.). 
1919. Lævicardium(Disc.) Gaasense Cossm. Mon. Olig. Rennes, p. 146, pl. IV, fig. 27-28. [Tounx. 
in sch.] 
