84 . . M. COSSMANN 
convexité de ses crochets qui sont situés plutôt en arrière qu'en avant de la ligne médiane 
des valves, enfin N. fraterculus Desu., du Lutécien, a une forme moins transverse et une 
ornementation différente. M. Doncieux a signalé, sansle nommer ni le figurer, un Vemocar- 
dium déformé, dans le Lutécien de l'Aude, etil semblerait que cette coquille est voisine de 
la nôtre, d'après les brèves indications de sa diagnose. 
Localité. — Gan (gisement de la gare), unique spécimen incomplet ; un autre spécimen 
mieux conservé (valve opposée), coll. O’Gorman. — Cuisiex. 
Nemocardium Orbignyanum {»'Arcu.|. 
PI. V, fig. 8-10. 
1846. Cardium Orbignyanum v'Anca. Mém. S. G. F., 2° sér., t. I, p. 209 ; pl. VII, fig. 13. 
1850. OU D'Or8. Prod.,t. Il, p. 324, ee se , n° 500*. L 
1911. Nemocardium Orbignyi Boussac. Num Pants p. 22, Se IT, fig. 6 (non 5 in pagine). 
Cette espèce, fondée sur des moules internes, a une forme haute et subrhomboïdale, un 
peu oblique, qui permet de la reconnaître assez facilement ; la détermination générique, 
adoptée par Boussac, paraît exacte, quoiqu'on ne puisse vérifier sur ses figures l'existence de 
stries rayonnantes sur la dépression anale: « cette espèce, à laquelle je réunis C. elhpti- 
cum ScaaraæutL, du Kressenberg, décrit et figuré par Frauscher, est caractérisée par sa forme 
très oblique, et par ses proportions, la hauteur étant toujours plus considérable que la lon- 
gueur ». L'assimilation proposée avec l'espèce bavaroise me semble, d'autre part, des plus 
contestables : en effet, dans sa diagnose de 1863, Schafhäutl insiste expressément sur l’exis- 
tence de stries concentriques d’accroissement qui se montrent plus fortes vers le bord ; on ne 
les distingue pas sur les figures fournies par Frauscher (1886. Untereocän Nordalpen, p"147, 
pl. X, fig. 2 ab), mais ce dernier auteur indique bien que l'exemplaire plus petit — figuré par 
Schafhäutl — montrait mieux l’ornementation, et il en conclut, quelques lignes plus bas, 
que l'espèce devrait par suite prendre place dans le groupe de C:. discors! Dans ces conditions, 
il ne peut être question de la réunir avec le Nemocardium de Biarritz. 
Je rapporte à cette espèce un échantillon de Bidart provenant d'un niveau un peu plus 
élevé, malheureusement déformé, orné — sur la région anale — de nombreuses côtes qui 
portent des granulations saillantes et serrées; le reste de la surface est lisse. Il est possible 
que ce soit une autre espèce moins haute et plus large qui se rapprocherait alors de Nemo- 
cardium parile Desx., du Guépelle. 
Localités. — Biarritz (la Gourèpe), coll. Pellat ; coll. de Bouillé. — Lurécren. Bidart, 
près Biarritz, une valve gauche déformée, coll. Neuville ? — AtVERSIEN. 
Chama eosulcata PEzanr 
PIN, fig. 43216: 
1825. Chama sulcata Desx. Foss. env. Paris, €. Il, p. 250, pl. XXXVIIE, fig. 8-9. 
1835. — Des, in Lamx. An. s. vert., 2° éd., t. VI, p. 590 (non Sol.). 
1850. — D'Or8. Prod.,t. Il, p. 394, n° 1125. 
1852. -— Bec. Mém. S. G. F., 291sér., t. I, p.255 
1860. — Desx. Desce. a.s. vert. Paris, £. I, p. 585. 
1871. — S. Woop. Eoc. Biv., p.575, pl. XXW, fig. 7. 
1887. — Cossm. Cat. ill., t. IL, p. 11 
1905. — Cossm. et Prss. Iconogr. Éoc., t. I, pl. XXI, fig. 76-8. 
1911. Chama eosulcata Pezaxr. Coq. foss, Parnes, p. 108. 
1913. _ Cossm. App. V,p. 64. 
Les échantillons de Bos d’Arros de la coll. Boussac, à l’Institut catholique, ressemblent 
+ 
à 
3 
- 
