92 | | M. COSSMANN 
Dimensions. — Diamètre antéro-postérieur : 29 mm. ; diamètre umbono-palléal : 32 
mm. Autre spécimen valvé : 25 sur 28 mm. ; épaisseur des deux valves réunies : 15 mm. 
Rapports et différences. — Signalée déjà à propos de la description d’un fossile aqui- 
tanien (M. trigonula Desx.), cette intéressante coquille — qui paraît être le premier représen- 
tant de Miltha s. stricto — s'écarte de M. frigonula par sa forme plus convexe, en hauteur, 
au lieu que l’autre est étendue en largeur ; en outre sa charnière est moins nettement visible 
et ses crochets sont situés moins ‘en avant. Elle a la nymphe moins courte et la charnière 
plus atrophiée que le génotype M. Childreni Gray, qui a presque la même forme ovale en 
hauteur, et dont les crochets occupent à peu près la même position. 
Localité. — Sarcignan (Madère), cotypes, valves opposées, coll. de Sacy; individu 
bivalve, coll. Neuville; fragments, coll. Degrange-Touzin. — SrTAmpren. 
Miltha (Pseudomiltha) Raulini nov. sp. 
PI. V, fig. 43-44, 
Test peu épais. Taille assez grande; forme déprimée, orbiculaire, un peu plus large que 
- haute, faiblèment inéquilatérale ; côté antérieur plus atténué et plus court que le côté posté- 
rieur qui est assez largement circulaire sur son contour anal; bord palléal régulièrement 
incurvé dans le prolongement des contours latéraux ; erochet assez proéminent, pointu, pro- 
sogvre, situé’un peu en avant de la ligne médiane ; bord lunulaire légèrement convexe, puis 
rectiligne vers sa jonction subanguleuse avec le contour buccal ; bord supéro-postérieur 
déclive, se raccordant par un are avec le contour anal. Lunule aplatie, lisse, lancéolée, limi- 
tée à l'extérieur par un pli en gradin peu proéminent; corselet étroit, caréné, subitement 
interrompu à un centimètre en arrière du crochet ; surface dorsale très peu bombée, dépri- 
mée sur la région anale qui est obtusément limitée par un faible pli décurrent ; l’ensemble 
est marqué de lignes d’aceroissement très fines et peu régulières, que treillissent vaguement 
— surtout sur la région antérieure — des rayons filiformes nombreux et à peine visibles sur 
le dos et en arrière ; chez les spécimens gérontiques, ces accroissements deviennent lamel- 
leux sur la région anale, 
Charnière étroite, complètement édentée, avec une nymphe allongée et lamelleuse ; une 
étroite rainure sillonne le bord lunulaire. Les impressions internes n’ont pu être dégagées. 
Dimensions. — Diamètre antéro-postérieur : #5 mm.; diamètre umbono-palléal : 
40 mm. ; épaisseur d'une valve : 6 mm. 
Rapports et différences. — Il n'est pas douteux que cette intéressante coquille appar- 
tient bien au S.-Genre Pseudomiltha, dont le génotype est Lucina gigantea Desu. : elle s’y rat- 
tache, en effet, non seulement par sa forme générale, par l'absence complète de dents à la 
charnière, et surtout par la coupure échancrée sur le bord supéro-postérieur, conformément 
au tracé i sur la fig. 92 (p. 67) de l’appendice V au Catalogue illustré de l'Éocène. En tout 
cas, M. Raulini paraît être le dernier représentant de ce groupe de Lucines dont on ne 
connaît aucune espèce dans le Miocène. 
[l est, d'autre part, malaisé de la comparer aux nombreuses formes du Priabonien qui ont 
été décrites sous le nom ZLucina s. lato, parce que la plupart de ces coquilles n’ont été figu- 
rées que du côté du dos et que, dans ces conditions, elles peuvent appartenir — sous l’appa- 
rence du même galbe à des Genres ou S.-Genres bien différents. Toutefois, on peut déjà 
constater que presque toutes ces Lucines ont un pli anal assez prononcé, et que ce pli est à 
peine indiqué chez M. Raulini ; quant à l'interruption du bord du corselet, il est facile de la 
confondre avec une cassure accidentelle du test ainsi que je l'ai cru moi-même pendant très 
