ÉOCÈNE ET OLIGOCÈNE EN AQUITAINE 93 
‘longtemps, jusqu’à ce qu'une vérification attentive d’un grand nombre de spécimens bien con- 
servés et valvés de M. gigantea m'ait permis de constater que c’est un critérium sous-géné- 
rique absolument constant. : PE 
Il est probable que c’est à cette espèce que pourrait s'appliquer la désignation faite par 
Mayer (Journ. Conch., 1861, t. IX, p. 64), qui cite à Gaas Lucina gigantea? (Delbosi); mais 
je n’en suis pas assez sûr pouradopter cette dénomination qui n'est qu'un nomen nudum. 
Localité. — Gaas, unique, coll. Raulin à l'École des Mines ; Lesbarritz, moules internes, 
coll. Neuville; La Souys(Gironde), moule interne, coll. Peyrot ; Sarcignan, un moule interne 
à test partiellement conservé, coll. Degrange-Touzin. — STAMPIEN. 
Miltha (Eomiltha) Neuvillei nov. sp. 
PI. V,-fie. 45-48. 
? 1911. Phacoides (Miltha) cf. Cuvieri Doxcreux. Cat. numm. Corb., t. IT, fase. II, p. 132. 
Test mince et fragile. Taille moyenne; forme déprimée, discoïdo-transverse, inéquilaté- 
rale ; côté antérieur beaucoup plus court et plus arrondi que le côté postérieur qui est déclive 
vers le haut, ovalement acuminé sur son contour anal; bord palléal fortement arqué au 
milieu, rectiligne et déclive de part et d'autre de cette proéminence arrondie, puis se raccor- 
dant par des courbes dans le prolongement des contours latéraux ; crochets petits, pointus, 
peu proéminents, prosogyres en contact vers les deux tiers de la largeur des valves, du côté 
buccal ; bord lunulaire bien excavé, bord supéro-postérieur déclive et rectiligne en arrière 
des crochets, faisant un coude insensible avec l'élément rectiligne du contour anal. Lunule 
creuse, relativement courte, cordiforme, limitée par un gradin abrupt ; corselet lancéolé, 
extérieurement limité par un angle vif qui aboutit en arrière au point d'interruption de la 
commissure des valves. Surface dorsale médiocrement bombée au milieu, déprimée et même 
aplatie de part et d'autre, en corrélation avec les éléments rectilignes du contour palléal ; 
région anale assez étroite, limitée par un faible plirayonnant, excavée tout contre le contour , 
anal ; ornementation consistant en stries d’accroissement, fines etserrées, sublamelleuses vers 
les bords, surtout sur la région anale. 
Charnière concentrée sous les crochets : 3a mince et écartée ; 3h courte et peu oblique, 
profondément bifide jusqu’à son sommet ; 2 formée d’un talon triédrique, très voisine du bord 
lunulaire; 4h réduite à une fine arête, s'étendant obliquement à une certaine distance de la 
nymphe qui fait simplement le bord de la surface ligamentaire. Impressions internes non 
dégagées. 
Dimensions. — Diamètre antéro-postérieur : 35 mm. ; diamètre umbono-palléal : 
30 mm. ; épaisseur des deux valves réunies : 12 mm. 
Rapports et différences. — S'il n'y avait que des différences — constantes ilest vrai — 
dans la forme et les contours, j aurais pu hésiter à séparer cette mutation auversienne de 
M. Defrancei BAYAN, qui caractérise plutôt le Lutécien dans le Bassin de Paris; mais, outre 
que ses crochets sont toujours situés plus en avant, et que sa lunule est plus courte, plus 
creusée, je trouve des différences beaucoup plus importantes encore dans la disposition des 
dents cardinales : les deux contreforts de 3b sont moins écartés et ressemblent moins à deux 
dents tout à fait distinctes, comme cela a lieu chez M. Cuvieri ; 2 est plus triédrique et plus 
courte ; 4b est sensiblement plus oblique chez M. Neuvillei. 
Dans le Bassin de Campbon, au gisement de Coislin, il existe aussi une Æomiltha (M. cois- 
linensis Cossm.), mais c'est une coquille beaucoup plus symétriquement ovale et plus con- 
vexe, dont les crochets sont moins proéminents et dont la charnière est moins haute. 
Enfin, dans son Mémoire sur les fossiles de la Palarea près de Nice, Bellardi a successive- 
