; ÉOCÈNE ET OLIGOCÈNE EN AQUITAINE | 99 
1830. Lucina elegans Des. Encycl. méth., t. Il, p. 384, n° 26. 
1848. — Bronx. Index pal., t. I, p. 672 (exclus. syn. plur.). 
1850. — £ Dixon. Geol. of Sussex, p. 90. 
ISSU — : DiIORB-SPTOd AE pe 386, 25cét., n° 955. 
1852. — Bec. Cat. numm. Nice, p. 249, n° 219. 
1860. — Desx. An. s. vert, Paris, p. 638, n° 14. 
1873. .— Tourn. Pal. Biarritz, p. 3 et note infrapaginale. 
TN EURE Cossm. Catal, ill. Éoc., t. Il, p. 35, n°47. 
1891. — Newron. Syst. List Edw. coll., p. 43. 
1905. Phacoides elegans Cossu. Moll. éoc. Loire-Infér., t. IT, p. 1514, pl. X, fig. 12-14. 
1905. = Cossu. et Prss. Iconogr., t. Il, pl. XXIV, fig. 82-17. 
1913. Millha (Cavilucina) elegans Cossm. App. V Cat. ill.,p. 69 [Genre 81 bis, n° 17]. 
Rapports et différences. — Je ne puis rapporter qu’à cette espèce parisienne un échan- 
tillon encore engagé dans la gangue et provenant de la partie supérieure de la côte des Basques 
à Biarritz, c'est-à-dire du Priabonien ; aussi, tant qu'on n'aura pu en étudier la charnière et 
la digitation musculaire, il y a lieu de ne présenter cette détermination que sous toutes 
réserves. 
Extérieurement, la valve en question ressemble complètement à l'espèce de Defrance, non 
seulement par sa forme orbiculaire et médiocrement bombée, par son crochet petit, peu proé- 
minent et presque médian, mais encore par son élégante ornementation composée de 
lamelles concentriques et régulières, que croisent des rayons imperceptiblement gravés dans 
le test et très finement serrés. Il existe — comme chez le fossile parisien — une faible dépres- 
sion anale, mais il semble que l'excavation lunulaire est moins profonde. 
Il y a Mar de remarquer, d'autre part, que la race existant à Bois-Gouët a une forme un 
peu plus transverse et moins équilatérale, avec un crochet plus proéminent que celui du spé- 
cimen de Biarritz. Néanmoins, toutes ces petites différences sont très légères, peu impor- 
tantes, et il me paraît douteux qu'on puisse en conclure qu’il y a réellement plusieurs races 
ou mutations d'un même type ; en tous cas, je le répète, sans l'examen comparatif des carac- 
tères internes, il est plus prudent de s’en tenir à ce rapprochement. 
Localité. — Biarritz (côte des Basques, niveau supérieur), plésiotype, coll. Castex. — 
PrraABoniEN (Ludien sec. Boussac). 
Lucinoma musculata nov. sp. 
PL. VI, fie. 1-4. 
Test médiocrement épais, rarement carié, mince dansle jeune âge. Taille moyenne, forme 
discoïde, circulaire, presque équilatérale ; côté antérieur un peu plus court que le côté pos- 
térieur qui n est guère moins arrondi ; bord palléal régulièrement arqué dans le prolonge- 
ment des contours latéraux ; crochets petits, peu proéminents, prosogyres, situés un peu en 
avant de la ligne médiane. Lunule très petite et courte, excavée, lisse, ne modifiant pas le 
plateau cardinal ; corselet réduit à la carène du bord supéro-postérieur. Surface dorsale peu 
bombée, faiblement excavée sur la région anale qui n’est pas nettement limitée par un pli 
rayonnant : du côté buccal, il y a aussi une très faible dépression rayonnante, aboutissant 
plus brièvement au contour ; l’ensemble est obscurément marqué de stries fibreuses d’ac- 
croissement, avec quelques arrêts plus profondément gravés dans le test. 
Charnière presque édentée ou très peu développée sur un plateau étroit, anguleusement 
échancré en arc au-dessus de la cavité umbonale ; on distingue seulement des traces de 3b et 
4b, mais 3a et 2 sont complètement atrophiées ; 
: nymphe longuement rectiligne, au-dessous 
de la dépression du hgament qui est nettement externe et se loge entre les carènes des cor- 
O O 
selets. Impressions musculaires grandes, bien développées, symétriquement situées à peu 
