a PP PE De Et à La 
ÉOCÈNE ET OLIGOCÈNE EN AQUITAINE 105 
| Rapports et laiérences. — La mutation burdigalienne (Linga Basteroti Ac.) déjà bien 
distincte de L. columbella Lx., ainsi qu'il a été établi dans la « Conchologie néogénique de 
l’Aquitaine » (t. I, p. 702), s te également de cette nouvelle mutation oligocénique qui 
représente la première apparition du Genre Linga dans le terrain tertiaire : outre que Z. 
oligocænica est toujours moins convexe que Z. Basteroti, et que son ornementation est plus 
fine, avec des lamelles plus serrées, on constate que ses crochets sont toujours inclinés plus 
en avant, que son plateau cardinal est plus profondément échancré, de sorte que les saillies de 
ses lamelles latérales paraissent plus proéminentes ; ; il y a enfin quelques petites différences 
dans la charnière ; les crénelures de la commissure des valves sont aussi mieux nt 
“et la ligne Dalléale est plus rapprochée du bord. 
Localités. — Sarcignan (Madère), cotypes, coll. de Sacy, coll. Neuville, coll. Degrange- 
Touzin ; Gaas, coll. Cossmann, coll. Raulin. — Srampren. 
Codokia concentrica | Law. | 
PI. VI, fig. 45-46. 
1806. Lucina concentrica Laux. Ann. Mus., t. VII, p. 238. 
1808. — . Lamx. Tbid., t. XII, pl. XXII, fig. #4 
1823. — Derr. Dict. Le nat., t. 27, p. 274. 
1824. = Desx. Desc. foss. env. Paris, t. I, p. 98, n° 13, pl. XVI, fig. 11-12. 
1830. — 5 Desx. Encycl. méth., t. II, p. 380, n° 23. 
1835. = DEse. in Lawx. An. s. vert., t. VI, p. 225, n° 6. 
4835. — Gazeorri. Brab., p. 157, n° 140. 
1843, — Nysr. Coq. et Pol. foss. Belg., p.124, n° 83, pl. V, fig. 10. = 
1844. — Por. et Micu. Gal. de Douai, t. II, p. 199, n° 7. 
1848. — Bronx. Index pal., LS D A0 
1850. — »'Or8. Prod., t. Il, p. 385, 25° ét., n° 950. 
1854, — Morris. Cat. brit. foss., p. 207. 
1860, — Desu. Desc. an. s. vert. Paris, t. I, p. 652, n° 37. 
1887. — Cossm. Cat. ill. Eoc., t. II, p. 3°. 
1891. — . R. B. Newron. Syst. list Edw. coll., p. #3. 
1903. Phacoides concentricus Cossm. et Prss. Faune éoc. Cot., t. IE, p. 36, pl. VIIT, fig. 1-2 
1905. = Cossm. et Prss. Iconogr., £. I, pl. XXV, fig. 82-30. 
1913. Codokia concentrica Cossm. App. V Cat. ïill., p. 70, n° 82-1. 
Quoique les individus du Médoc — dont Vasseur a obtenu d'excellentes contre-empreintes- 
aient une taille inférieure à celle des grandes valves figurées dans l’Iconographie, il est hors 
de doute qu'ils ont exactement la même forme arrondie, les mêmes lamelles concentriques, 
assez régulièrement serrées, souvent anastomosées et plus saillantes sur la région anale qui 
ne porte d'ailleurs aucun pli rayonnant correspondant à ce changement d'ornementation. Le 
crochet est particulièrement peu proéminent, eu égard à l'épaisseur de la charnière de cette 
coquille : on distingue très nettement 2 et 4h divergentes, la première plus épaisse que la 
seconde, Ar et Arv formant une pince qui encadre la fossette de Ar, tandis que Pr est à 
peine perceptible à l'extrémité de la nymphe limitant l’excavation ligamentaire ; la digita- 
tion du muscle antérieure, relativement large, diverge un peu par rapport à l'impression 
palléale. Tous ces critériums sont ceux du Genre Codokia (C. tigerina Lan.) quiest bien dis- 
tinct de Phacoidés par sa charnière et sa digitation, de sorte qu'après avoir un peu varié, le 
classement de cette intéressante coquille — qui a vécu du Thanétien au Bartonien, sans 
grand changement — est enfin fixé d’une manière définitive. L'extension géographique n'est 
pas moins intéressante, puisqu'elle embrasse le Bassin Parisien, le Cotentin et le Médoc, 
SOCIÈTE GÉOLOGIQUE DE FRANCE. — PALÉONTOLOGIE. — T. NXIII. — 23. MÉMOIRE N° 55. — 14. 
