us RE M COS. 
Crassatella lapurdensis Tour\. 
PI. VI, fig. 92. 
1873. C. Archiaci Tourx. in De Bouiccé. Pal. Biarritz, pp. 16 et 44, pl. VII, fig. 6 (non Nysr., nec 
Bezz. er 
1874. C. lapurdensis Tourx. B.S. G. F. (3),t. II, p. 528. 
1891. — Boussac. Numm. Biarritz, p. 44, pl. X, fig, 14. 
L'échantillon de la coll. Pellat, figuré par Boussac, ne montre que la surface dorsale, de 
sorte qu'il n’est pas possible d'affirmer que c’est une Gras cle : c’est une valve gaucheovoïdo- 
trigone, presque symétrique, ornée de sillons réguliers et subimbriqués ; le bord lunulaire 
est un peu excavé, le bord supéro-postérieur est tout à fait rectiligne et déclive en arrière du 
crochet qui est prosogyre et situé à peine en avant de la ligne médiane, La taille de cette 
valve est d’ailleurs petite, environ 7 mm. de diamètre antéro-postérieur. J’y rapporte un 
spécimen presque intact de la valve droite qui diffère de celui figuré par M. Boussac par sa 
forme plus oblongue et par son angle décurrent du côté anal, sur lequel les plis lamelleux de 
la surface dorsale font un coude obtus ; il est bien probable que cette valve n'appartient pas 
à la même espèce, mais dans l’état actuel, je ne puis encore l’en séparer. La charnière a des 
dimensions telles, relativement à la taille du spécimen, que c’est peut-être le sommet d’une 
Crassatelle beaucoup plus grande tandis que l'espèce de Tournouër ressemble beaucoup à une 
Crassinelle. 
Localité. — Biarritz, côte des Basques ; plésiotype douteux, coll. Degrange-Touzin. — 
BARTONIEN. ; 
Crassatella (Crassinella) Sacyi nov. sp. 
PI. VI, fig. 97-100. 
Taille moyenne. Forme subtrigone, surtout, vers les crochets, peu bombée, dissymé- 
trique quoique équilatérale; côté antérieur arrondi, côté postérieur vaguement subtronqué; 
contour palléal médiocrement arqué, dans le prolongement du contour buccal, raccordé en 
arrière par un angle arrondi avec le contour anal; crochets proéminents, non gonflés, très 
faiblement prosogyres, situés presque au milieu ; bord supérieur également déclive de part et 
d'autre du crochet, rectiligne surtout en arrière, les deux parties font entre elles un angle de 
95°. Lunule et corselet étroitement lancéolés et limités par des angles; surface dorsale 
médiocrement convexe, "déprimée sur la région anale qui n’est pas très nettement limitée; 
l'ornementation consiste en plis lamelleux et concentriques, subimbriqués, régulièrement 
espacés, avec de fines stries dans les interstices ; sur la région anale, il dévient un peu et ils 
s'arrêtent sans atteindre le corselet ; les lames sont aussi un peu plus élevées et plus tran- 
chantes sur la région buccale. 
Charnière courte et haute, sur un plateau dont le contour inférieur est rectiligne en biais 
au-dessus de la cavité umbonale : ! obliquement étroite, 32 dans le prolongement de A1; 
fossette ligamentaire piriforme et peu profonde : 2a et 2h situés très en avant et très rappro= 
chées. Impressions musculaires symétriquement arrondies et bien gravées ; impression pal- 
léale écartée du bord crénelé des valves. 
Dimensions.— Diamètre antéro-postérieur : 15 mm. ; diamètre umbono-palléal : 13 mm. ; 
épaisseur de la valve : 3,5 mm. 
Rapports et différences. — Ma première impression a été de rapprocher cette coquille 
de C. Bronni MériaN, quiest le Crassinella caractéristique du Bassin de Mayence et du Stam- 
pien des environs de Paris; mais j'ai dû renoncer à la rapporter à ce dernier à cause de sa 
