134 \ M. COSSMANN 
1895. Pectunculus lugensis Depérer. Note olig. Barrême. B.S. G. F., t. XXIIT, sér. 3, p. 878. 
1898. Axinæa bormidiana Mayer in Sacco. Moll. terz. Piem., part. XXVI, p. 37, pl. IX, fig. 12-15... 
1900. Pectunc. obliteratus OPrenx. Pal. Miscell. Z. d. g. Ges., t. LIT, p. 265 (non Desu). \ 
1900. Pectunc. bormidianus  Roverero. Ill. moll. tongr., p. 79, pl. V, fig. 3. 
1911. Pectunc. obliteratus Boussac. Numm. alpin, p. 142 (non Desux.). 
« Coquille de forme régulièrement circulaire, équilatérale, assez fortement convexe; cro— 
chets situés au milieu. Bord cardinal assez étendu formant avec la charnière deux ailes 
latérales ; aire ligamentaire complètement chevronnée. Surface externe couverte de nom- 
breuses lignes rayonnantes, se transformant même en costules plus saillantes, qui paraissent. 
finement croisées par des stries d'accroissement. » 
A cette diagnose originale, il y a lieu d'ajouter — en ce qui concerne nos spécimens mieux 
conservés du Sud-Ouest — que les costules radiales sont au nombre de trente environ, que 
leurs intervalles assez larges sont finement décussés et même découpés en mailles presque 
régulières par des stries rayonnantes (quatre en moyenne dans chaque interstice) ainsi que 
par des stries d'accroissement de même profondeur, mais qu’il n'existe presque pas de traces. 
de granulations à l’intersection de celles-ci et des côtes principales, si ce n’est tout à fait aux 
abords du crochet, par conséquent sur les individus népioniques. 
Il existe — de partet d'autre — une quinzaine de fortes dents sériales, décroissant rapide- 
ment vers leur jonction sous le crochet; sur l’aire ligamentaire, six chevrons croisés par 
lignes horizontales d'accroissement ; enfin les crénelures palléales — relativement petites — 
sont loin d’atteindre jusqu'aux parties rectilignes du contour buccal et du contour anal, c’est- 
à-dire le niveau de la charnière. 
Dimensions. — Diamètre : 45 mm. ; épaisseur de la valve : 17mm. Taille maximum : 
60 mm. 
Rapports et diférences.— Nos spécimens sontidentiques à celui de San-Gonini que 
m'a envoyé jadis Fuchs, auteur de l'espèce : 1l n’y a donc aucune hésitation à la distinguer 
de P. obliteratus, tel qu’il a été défini par M. Lambert et moi dans notre étude de 1884 sur 
les sables de Pierrefitte : ce dernier est oblique, inéquilatéral et ses côtes rayonnantes — au 
nombre de 25 au maximum — sont plus proéminentes, plus épaisses, tandis que leurs inter— 
stices ne présentent pas l’élégant réseau qui caractérise P. lugensis dans les gisements du 
Sud-Ouest où le test est plus fraîchement conservé que sur les spécimens du Vicentin ; la 
charnière est aussi très différente, de sorte qu'il faut conclure — contrairement à ce 
qu'affirmait Boussac — que la coquille qu'il a citée sous ce nom doit en être séparée et quil 
y a lieu de reprendre le nom que lui a donné Fuchs en la distinguant expressément de P. 
angusticostatus Lx. (ex parte). 
Peut-être aussi est-ce à cette espèce qu'on doit rapporter les individus désignés par Mayer 
sous le nom P. Brongniarti et provenant de Lespéron, ainsi que de San Gonini et de Castel 
Gomberto ; mais en l'absence de figure, on doit en tous cas adopter la dénomination 
lugensis. 
Localités. — Sarcignan, plésiotypes (PI. VII, fig. 54-56), coll. de Sacy; coll. Neuville. 
Lespéron, coll. Raulin, à l'Écoie des Mines. Langhen, coll. Neuville. Lesbarritz, peu rare 
(fig. 52-53); coll. Neuville : on en trouve aussi des moules internes, reconnaissables à leur 
forme symétrique dans le calcaire à Astéries (Combes, coll. Neuville) ; Caudéran, jeunes spé- 
cimens, ma Coll. — STAMPIEN. 
