136 M. COSSMANN 
Localités. — Biron, près Orthez, plésiotypes; Biarritz (côte des Basques) ; coll. Neu- 
ville ; coll. Pellat, Boussac. — BARTONIEN. THE 
Limopsis striata [ AL. Rovaurr] 
PL. VILL fig. 51-52. 
1848. Pectunculus striatus RouauLr. B.S.-G. F., (2), t. NV, p. 20#. 
1849. Trigonocælia striata Rouaurr. Desc. foss. éoc. Pau, p. 13, n° 33, pl. XIV, fig. 19. 
« Coquille subovale, inéquilatérale, convexe ; le côté le plus petitest anguleux à la partie 
supérieure, et l’autre y est arrondi. Les crochetssont peu saillants, la charnière est droite et. 
divisée en deux parties par une petite fossette triangulaire ; chacune d'elles a cinq dents ; 
celles qui sont sur le petit côté sont longitudinales, les autres sont transverses. Les impres- 
sions musculaires sont situées sous la charnière, et celle qui se trouve sous les dents longitu- 
dinales est plus profonde que l’autre ; la partie interne contient aussi latéralement quelques. 
sillons qui semblent partir du sommet de la coquille. La surface extérieure est garnie de 
sillons transverses, inégalement distants et fortement ponctués ». 
_ Dimensions. — Diamètre antéro-postérieur : 5,5 mm. ; diamètre umbono-palléal: 6 mm. ; 
épaisseur d’une valve : 1,5 mm. ch 
Rapports et différences. — Par sa charnière dissymétrique, cette petite espèce ressemble 
à L. altera Desx., du Cuisien de Liancourt, mais elle s’en distingue aisément par sa forme 
plus aplatie, moins tronquée en arrière, et surtout par ses ornements externes qui n'ont, 
d’autre part, aucun rapport avec la surface dorsale de L. lentiformis Desu., du Cuisien de 
Cuise, et encore moins avec l’ornementation de L. granulata [Lamk.], du Lutécien. L'espèce 
lutécienne des Corbières — que M. Doncieux a rapportée à L. altera, à tort selon moi, carelle 
est différente — est beaucoup plus élevée, plus oblique et plus convexe que celle de Bos 
d’Arros. | 
Localité. — Gan, niveau inférieur, coll. O'Gorman. — Cuisten. 
Limopsis granulata | Law. | 
Pl. VII, fig. 47-50. 
1807. Pectunculus granulatus Lau. Ann. Mus.,t. VI, p. 147, n° 4; et t. IX, pl. XVII, fig. 6. 
1824. — Desx. Desc. coq. foss. Paris, &. I, p. 227, pl. XXXV, fig. 4-6- 
1826. — Derr. Dict. se. nat., t. XXIX, p. 225. 
1830. — Desx. Encycl. méth., t. III, p. 745, n° 10, 
1835. — Desx. in Lamk. An. s. vert.,2e éd., t. VI, p. 501, n° 15. 
1835. Trigonocælia aurita Nysr. Bull. Acad. Brux., t. Il, n° 8, p. 289, n°1. 
184+. Trigonocælia granulata Por. et Micu. Gal. Douai, t. II, p. 147, n° 2. 
1848. _ Bronx. Index pal..t. IL, n° 1283. 
1850. Limopsis granulata Dixon. Geol. of Sussex, p. 93, pl. II, fig. 19; et p. 170. 
1850. Limopsis granulata D'OrB. Prod., t. Il, p. 389, 25 ét., n°1018% 
1854. _ Morris. Cat. Brit. foss.,2° éd., p. 206. 
1855. — Prcrer. Traité Pal, 2e*éd°, tp 5570 
1860. == Desx. An. s. vert. Paris, t. I, p. 842, n° 7. 
1864. _ S. Woop. Eoc. Biv., p. 103, pl. XVIT,-fig. 40. 
1868. Trigonocælia granulata, Mayer. Moll. tert. Mus. Zur., IIIe cah-, p. 117, n° 154. 
1869. Limopsis granulata Von KoxEx. Tert. Verst, Kiew, p. 590. 
1887. — Cossm. Cat. ill. Eoc., t. IT, p: 122: 
1891. — R. B. Newrox. Syst. list Edw. coll., p. 24. 
1903. — Cossu. et Piss. Faune éoc. Cot., t. Il, p. 23, pl. IL, fig. 18-19. 
1906. == Cossu. et Piss. Iconogr., t. I, pl. XXXIV, fig. 108-4. 
Rapports et différences. — Je ne vois de différences appréciables — ni dans la forme 
