ÉOCÈNE ET OLIGOCÈNE EN AQUITAINE 149 
Aire ligamentaire peu développée, avec une petite fossette scalène sous le crochet ; plateau 
_<ardinal assez large, limité par un contour très peu arqué au-dessus de la cavité umbonale ; sixou 
sépt dents sériales peu obliques, du côté antérieur; elles rejoignent la série postérieure qui 
comprend huit ou dix dents croissant rapidement du centre à l’extrémité, mais également peu 
obliques. Impression palléale parallèle aux bords lisses. 
Dimensions. — Diamètre antéro-postérieur : 5 mm. ; diamètre umbono-palléal : 3,5 mm. 
Rapports et différences. — Si l’on compare cette Fossularcaavecsa congénère du Bas- 
sin d'Etampes et du Bassin de Mayence, Arca pretiosa Desu. (— À. stampinensis STAN. 
MEux.), on remarque immédiatement que cette dernière a une forme plus allongée et moins 
. élevée ; en outre, l’ornementation de F. Tournoueri est plus saillante, son aire ligamentaire 
est plus restreinte, ses dents sériales sont plus serrées, plus petites, moins obliques que 
celles de F. pretiosa. D'autre part, le fossile de Latdorf (Allemagne du Nord) que von Kœnen 
a fait figurer (pl. LXXIITI, fig. 1-3) sous le nom Arca pretiosa DesH., ressemble plus — par 
son galbe court et par son ornementation aussi bien que par sa charnière — à notre espèce 
de Gaas qu’à celle d'Etampes : je ne puis affirmer qu’il y a identité complète, ne pouvant en 
juger que d’après des figures, mais il me paraît intéressant de signaler ce rapprochement qui 
déconcerte l’enchaînement stratigraphique, puisque le Latdorfien {ou Tongrien) représente 
un niveau un peu plus ancien que le Stampien dans la série oligocénique. 
_ Plus haut, dans le Miocène, F. miocænica Coss. et Peyr., du Burdigalien de Sancats, res- 
semble aussi à F. Tournoueri par sa forme et par son ornementation, mais ses crochets sont 
- situés beaucoup moins en avant, et son bord cardinal est plus rectiligne ou presque excavé. 
Enfin, F. papillifera | Hæœrwes] a une forme encore plus nettement quadrangulaire que celle 
de notre espèce stampienne avec des dents sériales plus obliques, et surtout son ornementa- 
tion papilleuse et treillissée est plus serrée, plus régulière. 
Localités. — Gaas, cotypes (PI. VIII, fig. 97-99), coll. Tournouër à l'Institut catho- 
lique ; Sarcignan, plésiotype (PI. VIIT, fig. 100-101), coll. Degrange-Touzin ; Caudéran, ma 
Coll. — STAMPIEN. 
Mytilus acutangulus Desx. 
PL VIIL fig. 106. 
1830. M. äcutangulus Desk. Desc. coq. Foss. Paris, t. 1, p. 274, n° 2, pl. XL, fig. 1-2. 
1836. — Desu. in Lamx. A. s. vert., 2° éd., t. VII, p. 53, n° k. 
1848. — Bronx. Index pal., t. I, p. 770. 
1850. — -D'Ors. Prod. Pal., t. II, p. 424, n° 1632. 
1855.  — Picrer. Traité Pal., 2e éd., t. III, p. 584, pl. LXXXI, fie. 6. 
1864. — Des. A,s. vert. Paris, t. IT, p. 27, n° 30. 
1887. — Cossv Cat Eoc.. Mt, -p.1448/1n0%1% 
24906. — Cossm. et Prss. Iconogr., t. I, pl. XXX VII, fig. 112-1. 
1911. — Doncreux. Cat. numm. Corb., 2e part., p. 55. 
Rapports et différences. — Très rare — sice n'est en fragments — dans l’Auversien 
du Bassin de Paris, cette grande espèce paraît plus commune, au même niveau, dans les 
Landes où elle est représentée par des individus de taille beaucoup plus petite (26 mm. sur 
15 mm.) qui sont identiques à ceux que je possède du Fayel (Oise) ; l'angle arrondi — qui 
est peu incurvé, c'est ce quidistingue 
sépare la région palléale et excavée ou presque plane 
principalement cette espèce de M. rimosus Laur., qui est moins convexe, moins anguleux, 
et dont le contour palléal est plus excavé. Le test des échantillons qu'on recueille à Pédela; 
est habituellement décortiqué : je n'ai donc pu y distinguer les rides granuleuses dont j'ai 
signalé l'existence, en 1887, etquine sont visibles que quand les spécimens sont dans un par- 
fait état de conservation. 
Localité. — Horsarieu, au lieu dit Pédelay ; coll. Neuville, — AUVERSIEN. 
