1 
ÉOCÈNE ET OLIGOCÈNE EN AQUITAINE 153 
Modiolaria (Planimodiola) oligocænica nov. sp. 
PL, IX, fig. 20-23. 
Test mince et fragile, nacré à l'intérieur. Taille petite ; forme très peu convexe, ovale, plus 
atténuée en avant, subéquilatérale ; crochets peu gonflés, opposés, à peine proéminents, situés 
sensiblement plus bas que la saillie arrondie du bord buccal ; contour palléal faiblement 
convexe dans le prolongement des courbes buccale et anale ; l'extrémité postérieure de la 
valve est semi-elliptique et se raccorde au contour supéro-postérieur par un are non coudé. 
Surface dorsale très peu bombée, presque sans dépression latérale ; ornementation formée 
de sillons rayonnants et réguliers, qui séparent des côtes larges et plates et qui cessent subi- 
tement en ne couvrant que la région anale, tandis que toute la région palléale est lisse, sim- 
plement marquée par des lignes d’accroissement fines et plus ou moins régulières ; quatre ou 
cinq arêtes subgranuleuses et écartées reparaissent seulement sur la région buccale. 
Bord cardinal extrêmement mince, simplement muni de deux fines crénelures dentiformes 
sous le crochet ; lisament tout à fait interne ; puis les crénelures marginales se montrent sur 
la commissure interne des valves, dans toutes les parties où il existe des costules rayonnantes, 
c'est-à-dire en arrière et tout à fait en avant, mais le bord palléal en est dépourvu. 
Dimensions. — Longueur : 8,5 mm ; largeur 5,5 mm. 
Rapports et différences. — Cette espèce n'est pasla première du groupe Planimodiola 
Cossm., qu'on ait signalée dans l’Oligocène de France : en effet, Deshayes a décrit une petite 
Modiole du même groupe qui est aussiovale et atténuée en avant, mais qui est sensiblement 
plus étroite et plus allongée que la nôtre ; en outre, ses crénelures cardinales sont plus nom- 
breuses, et sa rainure ligamentaire est plus superficielle, plus visible ; il y a enfin d’autres 
petites dilférences dans l'ornementation. Si on la compare à l'Eocène, on voit que, par sa lar- 
geur, elle ressemble un peu à M. aizyensis Cossm., mais elle n'a pas la double sinuosité qui 
-caractérise le bord palléal de cette dernière, et en outre, elle est parfois beaucoup plus étroite, 
ainsi que le prouve le second'échantillon que j'ai fait figurer à côté du type et qui cependant ne 
pèut s’en séparer que comme une variation individuelle ; cet échantillon est lui-même en- 
core beaucoup plus élargi en arrière que M. subrostrata Desu.,etque M. sulcata | Laur.], du 
Lutécien, outre que ce dernier a un contour subanguleux à la jonction du bord supérieur et 
du bord anal. M. saucatsensis Cossx., du Miocène inférieur des environs de Bordeaux, a aussi 
beaucoup d’analogie avec notre espèce oligocénique ; mais on l’en distingue par sa forme 
moins atténuée en avant, par ses stries plus nombreuses, séparant les costules plus étroites, 
même jusque sur le bord buccal. 
Localités. — Lesbarritz, type et var. étroite, coll. Neuville. Gaas, coll. Degrange-T ou- 
Zn. — STAMPIEN. 
Modiolaria seminuda | Desx.) 
PI, IX, fie. 24. 
1830. Modiola seminuda DEsx. Desc. coq. foss. Paris, €. I, p. 264, n° 10, pl. XXIX, fig. 20-22. 
1836. Mytilus seminudus Desx. in LAmx. Ans. vert., 2° édi, t. VIIT, p. 32; n° 14. 
1848. Modiola seminuda Bron. Index pal., t. I, p. 738. 
1850. Mytilus seminudus D'Or8. Prod., t.II, p. ##, 225 ét., n° 1634. 
1854. Modiola seminuda Morris. Cat. Brit. foss., 2° éd, p. 211. 
1861. — S."Woop. Eoc.Biv., p.70, pl. XII, fig. 1. 
4 864. Modiolaria seminuda DEsx. An, s.:vert. Paris, tt. Il, p. 12, n° {. 
1886. = Cons CE AMENE SENS UE 
1891. Modiola seminuda R. B. Newron. Syst. list. p. 13. 
1900. Modiolaria seminuda Cossm. et Piss. Iconogr., t. I, pl. XXXVINI, fig. 117-1. 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANGE, — ParéonroroGre. — T, XXIV. — 6. Mémoire N° 99. 
, 
