154 | M. COSSMANN 
Rapports et différences. — Je ne puis rapporter qu’à l'espèce auversienne du Bassin de 
Paris un spécimen assez fruste du gisement de Pédelay, qui paraît bien conforme — par son 
galbe, sa convexité et son ornementation — à ceux du Guépelle et du Lutécien de Grignon : 
ses stries rayonnantes — bien marquées à l'avant et à l’arrière — ne laissent sans rayons 
qu'une zône palléale assez restreinte ; mais, dans l’état où se trouve le test, je n’ai pu vérifier, 
même sous le grossissement de la loupe, si cette zone est finement treillissée: comme celle de 
l'espèce parisienne. D'autre part, la valve en question est manifestement plus courte et plus 
largement ovale que le spécimen figuré dans l’Iconographie ; mais Deshayes a indiqué que 
son espèce est variable, et il y a rapporté les échantillons du Bartonien anglais, constituant 
d’après lui une race plus large qui a été admise sous le même nom par tous les paléontolo- 
gistes d'Angleterre ; par conséquent, la coquille des Landes appartiendrait à la même race. 
Localité. — Horsarieu, au lieu dit « Pédelay », plésiotype, coll. Neuville, — Auversten. 
Arcoperna nigrescens nov. sp. 
PI. IX, fig. 16-17. 
Test mince et fragile, noirâtre à l'extérieur, subnacré àl'intérieur. Taille minuscule ; forme 
très convexe, ovoido-oblongue, inéquilatérale ; crochet gonflé, à peine prosogyre, dépassant 
passablement le contour, à l'extrémité buccale dont le bord forme un quart de cercle abou- 
tissant au contour palléal qui est presque rectiligne ; extrémité anale semi-elliptique, se rac- 
cordant sans former de coude avec le bord supéro-postérieur qui est à peine arqué. 
Surface dorsale très bombée au milieu, peu comprimée sur la région palléale, peu déprimée 
sur le flanc opposé qui n’est guère dilaté ; l’ensemble est très finement orné de stries rayon- 
nantes, extrêmement serrées, plus profondes et plus divariquées sur la région buccale et 
antéro-anale, ainsi que vers le bord postérieur ; les étroites costules — qu’elles séparent en 
s'écartant ainsi — sont traversées par des lignes d’accroissement qu’on n'aperçoit ce que 
sous un très fort grossissement. 
Charnière édentée ; le bord cardinal très étroit s'arrête du côté buccal sous le crochet ; au 
delà et en arrière du crochet, le ligament se dissimule dans la cavité umbonale, puis lebord 
cardinal s’épaissit un peu ; ensuite apparaissent de fines crénelures marginales et trans- 
verses, qui ne persistent pas sur la commissure interne du côté anal, et encore moins sur le 
bord palléal. Impression du musele postérieur grande, ovale-allongée, située à peu près au 
milieu de la hauteur. 
Dimensions. — Longueur : 3,5 mm. ; largeur : 2,5 mm. 
Rapports et différences. — Le Genre Arcoperna n ayant pas encore été signalé jus- 
qu'ici dans l’Oligocène, la description de cette nouvelle espèce comble une lacune dans le 
phylum qui s'étend de l’'Eocène au Néogène : elle diffère, d’ailleurs, d'A. radiolata | Desx.] 
du Cuisien, par sa forme plus étroite et moins arrondie, surtout par son ornementation non 
quadrillée et beaucoup plus fine. À. capillaris | Desx.], du Bartonien, est aussi plus arrondie, 
quoiqu'elle y ressemble par ses fines stries. Dans l’Helvétien, À. Degrangei Gossm. et Peyr. se 
distingue au contraire par sa forme plus allongée, par son bord palléal plus rectiligne, avec 
un coude marqué sur le contour opposé, et en eutre son crochet est moins terminal ; enfin 
son ornementation rayonnante est moins fine. 
Localité. — Lesbarritz, unique, coll. Neuville. — SrampIEx. 
