ÉOCÈNE ET OLIGOCÈNE EN AQUITAINE 155 
Crenella cf. Depontaillieri Cossu.et Laws. 
à. : PI. IX. fig. 25-26. 
1884. C. Depontaillieri Cossm. et Lams. Olig. marin Etampes, p. 97, pl. Il, fig. 12. 
1891. — Cossm. Revis. somm. Olig., p. Æl,n° 97. 
Rapports et différences. — Je n'ose séparer de l’espèce stampienne l'échantillon mi- 
eroscopique de Lesbarritz, qui m'a été communiqué et dont l'étude est rendue difficile par 
la minceur du test ; mais il me semble répondre assez exactement, quant à la forme générale 
. de la valve, à la figure publiée, il y a environ 35 ans, pourla coquille de Brunehaut qui n’est 
guère plus grosse que celui-ci (2 mm. sur 1,5 mm.) : sous un très fort grossissement, je 
n'arrive qu'avec difficulté à y apercevoir la trace des très fines striesrayonnantes et ponctuées 
qui caractérisent C. Depontaillier: ; à l’intérieur, la charnière paraît bien édentée, et d’ail- 
leurs le bord cardinal a une inclinaison plus oblique que ne l'indique la figure originale, plu- 
tôt semblable à la forme d'une Limatule, à part la fossette ligamentaire qui n’y existe pas. Au 
premier abord, j'avais cru que cet échantillon blanchâtre était un Arcoperna nigrescens déco- 
loré, mais il n'en a pas la forme oblongue et dissymétrique ni l’ornementation. Il faut donc 
attendre encore la récolte de nouveaux matériaux pour affirmer eomplètement la présence de 
C. Depontaillieri dans le Stampien du Sud-Ouest. 
Localité. — Lesbarritz, unique, coll. Neuville. — Srampren. 
Lithodomus (Botula) cordata [Lamarck| 
PI. IX, fig. 13-45. 
1807. Modiola cordata Lamx. An. s.vert., &..VI, p. 117, n°3: 
1809. — Lamk. Ann. Mus., t. IX, pl. XVIII, fig. 2a, b, c. 
1824. — ; Derr. Dict. sc: nat., t. XXXI, p. 516. 
1830. = Des. Desc. coq. foss. Paris, t. I, p. 268, n° 14, pl. XXXIX, fig. 17-19. 
1832. Mytilus cordatus Desx. Encycl. méth., t. Il, p. 571, n° 39, 
1836. — Des. in Lamx. An. s. vert, 2e éd., t.:NIT, p. 29, n° 3 (ex parte). 
1844. — _ Pormrez. et Mrcu. Gal. de Douai, t. Il, p. 130, n° 5. 
1846. — Leym. Terr. épicrét. Corb., p. 37, 
1848. Lithodomus cordatus Bronx. Index pal., t. I, p. 660. 
1850. Mytilus cordatus D'Arcx. Hist. prosr. géol., t. IT, p. 268. 
4850. Lithodomus cordatus  »'Onrs. Prod.,t. III, p. 291, 25° ét., n° 1083. 
1855. — Bezz. Cat. foss. numm. Égypte, p.25, n° 61. 
1856. — Prcrer. Traité Pal.. 2e éd., t. III, p. 584. 
186%. — Desx. An. s. vert. Paris, t. II, p. 19, n° 15. 
4886. Lithophagus cordalus Frauscner. Untereoc. Nordalp., p. 82. 
% 
1887. Lithodomus cordatus  Cossm. Cat. ill. Eoc., t. IT, p. 156, n° 4. 
1903. — OPPEnu. Alt tert. Faunen Aeoypt., p. 79. 
1906. — Cossm. et Prss. [conoer., t. 1, pl. XXXVIIT, fie, 116-#. 
1911. — Doncreux. Numm.. Corbières sept., p. 61. 
Rapports et différences. — Le moule interne qui m'a été communiqué et qui pro- 
vient d’un calcaire attribué au Lutécien — ressemble beaucoup a l'espèce du Bassin de Paris, 
quoique cependant elle paraisse avoir un galbe plus étroit, mais ce critérium différentiel 
peut être attribué à ce que ce test est détruit sur cet échantillon ; à part cela, tous les autres 
caractères correspondent bien à ceux très constants qu'on observe chez l'espèce parisienne : 
l'excavation du bord palléal est plus marquée en avant qu'en arrière, et elle borde nettement 
la saillie bombée du contour buccal ; les crochets contournés et cordiformes dépassent cette 
saillie : le bord supéro-postérieur se raccorde au contour anal par une courbe très peu arqué e ; 
