16 A. PEZANT 
= 
vrai, prend comme forme typique du PI. Michelini la variété de Mouchy (Parnes et Grignon) en 
s'appuyant sur la collection actuelle de Deshayes. Mais, comme il n'y a pas de texte, ce 
P. Michelini n'est qu'un nom et une figure. C’est néanmoins, une bonne variété à con- 
server. Cette figure de Deshayes diffère cependant de celle qu'Edwards donne sous le nom 
de PI. dentata et qui représente une forme identique à celle de Mouchy. En discutant 
cette assimilation, Deshayes conclut : «cette variété fait partie du PI. Michelini ». Comme 
variété ou comme forme typique ? 
Il indique à nouveau dans son second ouvrage, Mouchy et Parnes, comme provenances du 
PI. dentata et ne cite pas le Guespel ni les Sables moyens qui semblent réservés pour 
le PI. Michelini qu'il ne décrit pas. De son côté, Edwards dit à propos de son PI. cras- 
sicostata «c’est un nom qui, bien entendu, devra disparaître, si M: Deshayes donne suite 
à son projet d'appliquer le nom de Michelini à la coquille des environs de Senlis ». 
A ne prendre que les premiers tours, toutes les variétés indiquées dans la syno- 
nymie du PI. dentata sont semblables ; l'ondulation de la rampe, par le prolongement 
des côtes, va plus ou moins loin: plate ou ondulée au dernier tour, la rampe est 
aussi lisse ou striée transversalement suivant les individus, dans chaque variété, de 
même, le bourrelet sutural persiste ou s’efface. 
Les filets transverses, faibles dans le type (fig. 42 a, Grignon) deviennent plus sail- 
lants et se sérient par quatre (fig. 42b, Grignon, Parnes) puis le médian devient aussi 
proéminent que les extrêmes de chaque série (fig. 42c Grignon, Parnes, Mouchy), sans 
que la forme générale soit beaucoup changée. L’ornementation devient de plus en plus 
accentuée (fig. 42 d, Mouchy, Parnes), mais la variété du Calcaire grossier reste le plus 
souvent aussi près du type dentata que de la coquille du Guespel où l'on trouve 
l’'ornementation (fig. 42e, f); textiliosa Monneville (fig. 42 g). 
C'est un autre système d'accentuation des filets qui a motivé l'inæquistriata de M. de 
Boury. Le type est jeune; adulte il a davantage les proportions du dentata ! fig. 43-44 
Parnes 2; Launay inférieur (l'Aulnaie de M. de Boury) |. L'ornementation suit les mêmes 
phases que sur le type. /næquistriata pour M. de Boury, il devient æquistriata pour 
M. Cossmann : tous les deux ont raison, c'est la faute des échantillons. 
La variété, existant à Parnes, dans les couches 3 et #4; elle ne peut pas servir à 
caractériser le Calcaire grossier inférieur. 
On trouve à Boury une variété très voisine à filets chagrinés dont l'embryon est très glo- 
buleux ; aussi changeante que la précédente, elle atteint une plus grande taille. Sa longueur 
est très variable pour une même longueur (fig. 45 et 46, Boury-Oise). 
Pleurotoma dentata var. textiliosa DEesHAyes 
Planche IIT, fig. 47-49 
Le Pl. textiliosa, dont le type est de Monneville (fig. 49) y est abondant et variable. 
On le trouve aussi à Grignon (Pl. Ramondi de M. de Boury) (fig. 47), et une espèce 
très voisine de Pl. Barreti existe à Vaudancourt (fig. 48) (clos de la Brebis). C'est une 
forme commune en Angleterre et figurée par Edwards sous le nom de PI. Keelei 
(pl. xxvi, fig. 6). 
Pleurotoma dentata var. intermedia pe Boury 
Planche III, fig. 5r 
Le PI. dentata peut donc rester avec deux variétés consistant surtout dans le 
mode d'ornementation, var. fextiliosa (fig. 49) et var. Michelini (fig. 50) presque 
localisée au Guespel. Il existe à Monneville et au Guespel une forme intermédiaire 
