18 A. PEZANT 
La disparition de tous ces noms est le seul moyen de résoudre la question que soulève 
le Drillia obliquata. Pour que M. Cossmann maintienne cette espèce sous le nom d’auteur de 
Deshayes, il faudrait pour cela que la détermination en soit exacte, mais il semble 
qu'elle ne l’est pas : l'espèce, comme il la comprend, est le fait d’une erreur que nous 
avons pu relever dans la collection Bezançon. Quant au vrai Pl. obliqua de Deshayes, 
il n'est pas davantage à conserver, c'est aussi une erreur, une détermination fâcheuse 
du PI. nodulosa de Lamarck. 
Lamarck donne la variété suivante du Pl. dentata: var. ;. Eadem spira prælonga 
multidentata. « La var. y est remarquable par sa spire fort allongée, à dents plus nom- 
« breuses, et par les rides transverses et grossières de sa base ». 
Peut-on attribuer à cette variété, la figure 59 (Réquiécourt et Parnes 3), individu 
plus étroit? De toutes les formes connues, c'est celle qui paraît le plus se rapporter 
à la description. 
Il semble que Pl. Delmasi est un jeune de cette variété. 
Excepté peut-être la figure 60 qui est un PI. Baudoni (Parnes 1), à gros embryon, les 
formes des figures 61a (Grignon), 61b (Grignon), 62 (Parnes 3 et 4, Chaussy), 63 
(Parnes 1), 64 (Mouchy), attendent encore leur historiographe. Tous sont des intermé- 
diaires entre les autres variétés précédemment figurées et la forme typique du PI. curvi- 
costa. On remarque que, d'anguleux et même tranchants sur les premières, les tours 
prennent graduellement le profil courbe de ce dernier qu'on peut faire remonter jusqu’à 
la figure 62 qui, avec les suivantes, montre une suite de variétés anticipées. 
PLEUROTOMA GURVICOSTA LAMARCK 
PI. III, fig. 65-72. 
Pleurotoma curvicosta Lamx, Vél. 8, fig. 6, Grignon, — non P[. curvicosta DEsx. non Lamk., — non 
PL. curvicosta Cossm. non Lamk., — non PL. curvicosta re Bounx non Lamk., — non 
PL. curvicosta Cossm. non Lamk. 
— brevicula DesnAyes D., pl. 63, fig 9-10. 
Drillia brevicula Desu. C.. IV, p. 27), pl x, fig. 15. 
— decussata Cossm. non Lamk. C., IV, p. 279, pl. x, fig. 14. 
— calvimontensis Cossm. C., pl. x, fig. 16. 
Pleurotoma brevicula Desn. B., p. 119. 
_ calvimontensis CossM. B., p. 119. 
— Fayellense pe Boury, B., pl. 1. fig. 33. 
— Baylei pe Boury, B., pl. 11, fig. 17. 
— subplicaria dE BourY, B., pl. ir, fig. 19. 
— plesiomorpha px Boury, B., pl. 11, fig. 23. 
Drillia decussata Cossm. non Lamk. AC., pl. v, fig. 28. — PI. Baylei ve Boury. = PL. plesiomorpha 
DE BOURY. 
—  Fayellense dr Boury, AC., pl. v, fig. 33. 
Pleurotoma (curvicosta) ovato-fusiformi, transversim sulcata ; costellis curvis sûperne subbifidis ; 
eauda brevi (LAMK.). 
Le PI. curvicosla est décrit comme le PI. nodulosa « ovato fusiformis », c'est une 
‘espèce du même galbe, Deshayes appliquait ce nom de curvicosta à une variété de PI. 
undata. 
«Le dernier tour de la spire, étant un peu ventru, donne à cette coquille une forme ovale 
conique et chacun de ses tours est muni dune multitude de petites côtes arquées qui 
semblent divisées ou bifides à leur sommet. Le canal de la base de l'ouverture est court ». 
La figure 59, assimilée à la variété ; PL. dentata, compte 18 côtes au dernier tour. La 
figure 62 en montre 22 sur des tours presque convexes. La figure 65 (Grignon) correspond au 
type des vélins, sauf le nombre des côtes ; elles sont ici très nombreuses et répondent bien à 
«une multitude de petites côtes », comme il est indiqué dans la description ci-dessus. 
La figure 66 (Grignon) confirme la parenté avec le brevicauda, montrant avec la précé- 
