PLEUROTOMES DU BASSIN DE PARIS 19 
dente que comme chez ce dernier le canal est droit (voir fig. 54) ou tordu (voir fig. 53). 
La largeur relative est variable (fig. 67, Mouchy}). Cette variété de Mouchy permet de 
supprimer le D. calvimontensis (fig. 68, Chaumont et Parnes) dont les tours sont 
presque plans et les côtes à peu près disparues. L’accentuation de l’ornementation aussi 
bien sur la forme étroite (fig. 69, Monchy) que sur la forme obèse (fig. 70, Parnes 3), 
correspond au faux decussata de M. Cossmann. 
Une autre variété étroite (fig. 71, Parnes 3) est le subplicaria de M. de Boury qui ne 
saurait, en aucun cas, être réuni au plicaria, comme le fait M. Cossmann. La forme des 
côtes nest pas la même et les sinus n’ont aucun rapport, ni comme place, ni comme 
forme. 
Le PI. plesiomorpha (fig. 72, Damery) est encore une variété à côtes turgescentes ; 
enfin, il est bien probable que l'unique échantillon du P{. Fayellense était déjà fossile 
quand il fut déposé au Fayel, en compagnie de bon nombre d’autres espèces arrachées, 
comme lui, au Calcaire grossier. 
Dans la « Palaeontologia universalis » (fiches 44 et 44 a) M. Cossmann n’a pas corrigé l’er- 
reur de Deshayes, puisqu'il ne rend pas son vrai nom au Pl. brevicula de cet auteur. 
La grandeur des individus figurés prouve que le type des vélins n’est pris sur aucun 
des échantillons actuels de la collection Defrance qui semblent être de la variété subplicar'ia. 
Quant aux deux plésiotypes de Mouchy, ils n’appartiennent pas à l’espèce de Grignon. Le 
plus gros est un Pl. bicatena et l’autre un Pl. decussata, deux formes que Lamarck 
caractérise « fusiformi-turrita » tandis qu'il indique « ovato-fusiformi » pour son PI. 
curvicosta. Un accident individuel fait paraître le sinus du decussata placé sur la rampe ; 
on peut voir, par le dessin des côtes, sur l'avant-dernier tour, la place qu'il doit nor- 
malement occuper, ainsi du reste, que dans l’autre espèce; elle n’a aucun rapport avec 
celle quon observe dans le ceurvicosta classé Drillia, par M. Cossmann (sous le nom 
de brevicula) à cause justement de cette particularité. 
PLEUROTOMA NODULOSA Lamarck 
Planche III, fig. 93-95 
Pleurotoma nodulosa Lam. Ann. Muséum, ur, p. 710. Grignon (non P{. nodulosa Desx.) — var. 
suffecta PezAnrT (nom. mut.), D., pl. 65, fig. 11-14. Grignon = D. granifera Cossm. non Desh. 
C., IV. pl. x, fig. 13. 
Drillia nodulosa Lamx., C., IV, pl. x, fig. 11. non PI. nodulosa, Desx. non LAmKk., B., p. 118. 
Drillia Berthelini DE Boury, AC., pl. v, p. 27. — PL. obliqua Desx. 
Pleurotoma (nodulosa) ovatofusiformi ; striis transversis obsoletis ; spira pyramidata, nonofariam 
nodulosa (LAMK.). 
M. Cossmann, qui, seul, avait donné une bonne version du P{. nodulosa dans 
son catalogue. l’a malheureusement corrigée, à contre-cœur, il est vrai, dans son 
3° appendice, en mettant cette espèce sous le nom de Berthelini (qui est une variété 
de PI. brevicauda, voir ci-dessus) il a été par là infidèle à la théorie des embryons 
qui ne sont pas les mêmes dans les deux espèces. 
Lamarck décrit son ?{. nodulosa : « sa spire est pyramidale, garnie de neuf 
rangées longitudinales de petites côtes courtes et convexes qui la rendent partout 
noduleuse. Dans la var. 6, spira breviore octofariun nodulosa, les stries transverses, 
quoique très fines, sont plus apparentes ». 
L'échantillon de la figure 73 (forme typique Grignon), a neuf côtes, celui de la 
figure 74 (Parnes 5. variété), a huit côtes. 
