22 A. PEZANT 
que celui de l’histoire particulière de l'espèce : malgré cette simplification, on hésitera 
encore souvent dans l'attribution d'une forme à l'espèce ou à l’une des variétés définies. 
Cette étude est faite à l’aide de plus de deux mille échantillons dans lesquels il serait 
dificile d'en trouver une douzaine de parfaitement identiques : ce qui oblige absolument 
à généraliser même les variétés. 
Le Raphitoma goniocolpa de M. Cossmann est séparé dans une section particulière à 
cause de son canal court et tronqué; on peut, en revoyant les figures prédédentes, se 
rendre compte de la valeur de ce caractère. La figure 1o1 (Le Guespel) représente une 
des cinq ou six variétés. 
Le À. Fischeri de M. de Boury est un perplexa typique. 
Le PI. rugosa (fig. 102 a, 102 b, Mouchy) n'a pu être employé comme variété, son système 
d'ornementation s'appliquant à toutes les formes figurées; du reste, chacun des autres 
modes ornementaux peut aussi être transposé à la plupart des autres séries, et si l’on 
opère cette multiplication, on voit à quel joli total de variations on peut arriver. 
Les figures 103 et r04 (Parnes 3) montrent à quels charmants caprices d'ornementation 
l'espèce se livre quelquefois, et les caractères dominants sont toujours : « stries trans- 
verses et côtes longitudinales plus relevées dans leur partie supérieure ». 
Il nest pas tenu compte de la séparation faite par M. Cossmann d'un genre par- 
ticulier d'individus à sommet gonflé, et pour cause : la plupart des variétés précédentes 
se présentant aussi sous la forme Amblyacrum. Ceci a déjà été établi pour Ambbhracrum 
rugosum, Bernayi et Chevallieri qui sont pour leur auteur même des plicata (lire cos- 
tellata var. carinata) à gros embryon. Les figures 105a, 105b et r106a, 106b, 1066, 
106 d, 106e (Parnes 3), le montrent pour le costellata à côtes nombreuses (citharella 
Cossm.) et le perplexa du même auteur. Cette dernière figure établit que pointu ou obtus, 
c’est le même embryon dont le petit globule initial occupe une position verticale (embryon 
pointu) ou horizontale (embryon obtus), les deux étant légèrement déviés sur l'axe dela 
coquille. 
Quant à Amblyacrum crenuligerum décrit sur un échantillon unique, à embryon 
globuleux il se présente parfois avec l'embryon normal du PI. costellata (fig. 107 a, 107b 
et 1084, 108b, Parnes 3), et fait partie de la var. carinata. 
* 
* * 
Il est bien à regretter que Lamarck n'ait pu avoir à sa disposition une chrono- 
logie géologique; son génie eût peut-être résolu l’objection qui semble s'élever 
contre la loi de priorité d’après laquelle le type d’une espèce étant la première 
forme décrite, on n'y peut ajouter que des variétés. 
L'espèce type est-elle la première apparition de l’une de ses formes, ou n’y 
doit-on voir qu'un simple commencement de variétés ascendantes amenées à leur 
complet développement, suivi de variétés descendantes arrivant jusqu’à une complète 
transformation rendue ainsi souvent méconnaissable ? Alors, les formes des Sables de 
Cuise Pl. striolaris et subattenuata qui font partie du PL. costellata, quoique plus 
anciennes dans le temps, sont forcément réduites au rôle de variétés, simplement à 
cause de Jeur description tardive. Cette conséquence est mathématique mais est-elle 
bien philosophique ? D'autant plus que le même problème se présente parfois avec 
les termes renversés : la forme plus ancienne étant décrite la première. C’est pour- 
quoi celte étude, dont le but est la connaissance des espèces les premières décri- 
tes, laisse de côté toutes les formes dont l'habitat est situé au-dessous de l'horizon 
géologique dont Lamarck commença l’histoire. 
