du Francolin. 



2 



Enfin la nôtre paroît différer de ces- 

 trois derniers, & même de celui de 

 M. Briflbn (h) 9 foit par îa couleur du 

 plumage & même du bec, foit paries 

 dimen lions & le port de la queue , qui 

 eft plus longue dans ia figure de 

 M. Briffon , plus épanouie dans la nôtre y 

 & tombante dans celles de M. Edwards 

 & d'Olina \ mais , malgré cela , je crois 

 que le Francolin d'Olina \ celui de M. de 

 Tournefort , celui d'Edwards , celui 

 de M. Briiîbn & le mien font tous de 

 îa même efpèce , attendu qu'ils ont 

 beaucoup de cho-fes communes & que 

 les petites différences qu'on a obfervées 

 entr'eux ne font pas aflez caractérisées- 

 pour conftituer des efpèces diverfes^ 

 & peuvent d'ailleurs être relatives à l'âge T 

 au fexe , au climat,, ou à d'autres cauks 

 particulières. 



Il eft certain que îe francolin a beau- 

 coup de rapport avec la perdrix -, & 

 c'eft ce qui a porté Oiina, Linnxus 

 & Briffon à les ranger parmi les per- 

 drix. Pour moi , après avoir examiné 



fhj Briffon , Ornithologie t tome I ? page 24g,. 



\ 



