96 LE LIAS INFÉRIEUR (4, p. 96.) 
AVICULA SIMILIS, Terq. et Pictte. 
Cette espèce ressemble complétement par la forme et le rapport de la taille dans les deux valves 
à l’Avicula inæquivalvis ; elle en diffère en ce que la valve gauche a de grosses côtes, sans petites 
intermédiaires, et la valve droite est entièrement lisse. 
Localités : Grès à A. bisulcatus de Renwez ; calcaire à À. bisulcatus de Floing et de Valière-lez- 
Metz. — Assez rare partout. 
AVICULA DUNKERI, Terq. 
Terquem, Paléontologie de Hettange, p. 318, pl. 21, fig. 12. — Non Avicula Dunkeri, Terq., 
Martin, Paléontologie stratigraphique de la Côte-d'Or, p. 21. 
M. Marlin indique cette espèce parmi les fossiles de l’arkose, et mentionne le doute que M. Oppel 
a exprimé sur l’exact classement de ce moule, considérant ce fossile comme devant constituer une 
espèce nouvelle. 
Nous ne reviendrons pas sur ce qui a été dit sur le classement des moules que renferme l’arkose 
(voy. Sératigraphie, p. 15): mais nous ne saurions nous empêcher de joindre notre doute à celui 
de M. Oppel. 
Les Avicules en général, et l'A. Dunkeri en particulier, sont d’un classement difficile. A l'appui 
de cette assertion, nous dirons que, d'une part, l’Avicula socialis du muschelkalk, quoique classé 
par un géologue éminent, a été définitivement rangé parmi les Gervillies, et que, d’une autre part, on 
trouve dans le grès bigarré, le muschelkalk et dans les calcaires magnésiens du keuper, des moules 
qui ont beaucoup d’analogie de forme, non-seulement avec l'A. Dunkeri, mais encore avec beau- 
coup d’autres espèces du lias et même de l’oolithe. L’A. Dunkeri n’a pu être distingué de l'A. 
Alfredi que par la différence dans les ornements ; ceux-ci détruits, il y a similitude de forme. 
En résumé, nous le répétons et nous croyons que le classement des moules demande la plus 
grande réserve, surtout quand il s’agit de faire des rapprochements entre des fossiles de deux 
assises ou même de terrains différents. 
Localité : Grès à À. angulatus de Hettange. — Fort rare. 
LIMA, Bruguière. — LIMEA, Bronn. — PLAGIOSTOMA., Sowerby. 
Nous adhérons à l'opinion de quelques auteurs qui n’admettent pas le genre Zimea, fondé uni- 
quement sur la présence de dents sériales, quand tous les autres caractères concordent avec ceux 
de genre Lima; mais nous sommes obligés de maintenir cette division, en raison du classement 
de quelques espèces qui ont reçu les mêmes épithètes que certaines Limes. 
LIiMEA ACUTICOSTA, Munst. 
Limea acuticosta, Munst., Goldfuss, Petrefacta, t. XX, p. 103, pl. 107, fig. 8. 
Nous n'avons pu établir aucune différence entre les fossiles qui proviennent du lias inférieur et 
ceux du lias moyen, et même de l’oolithe inférieure de la Moselle. D'Orbigny (Prodrome, 1. E, 
p. 237) indique cette espèce pour le liasien. 
Localités : Lumachelle siliceuse à 2. acutus d'Étcignères; grès à 2. acutus de Rimoigne. — Assez 
commun. mu 
