(M. 3, p. 18.) DES TRAVERTINS ANCIENS DE SÉZANNE. .304 
craie de Maëstricht. Je me bornerai aux localités suivantes : 1° sables d’Aix-la- 
Chapelle (zone à Belemnites quadratus); 2 environs de Blankenburg dans le 
Harz (zone à Belemnites mucronatus); 3° lignites du bassin de Fuveau, recon- 
nus récemment comme faisant partie de la eraie blanche; 4° Molletein en Mo- 
ravie; 5° enfin, couches du Nebraska dans le pays des Sioux (zone à /noceramus 
problematicus). 
1° Sables d’Aix-la-Chapelle. Cette flore, encore en grande partie inédite, offre 
une composition bien différente de celle de Sézanne ; elle comprend une propor- 
tion considérable de Fougères (34 espèces décrites), plusieurs Conifères (10), 
entre autres des Araucaria et des Sequoia associés à des types inconnus ou d’af- 
finité incertaine (Mitropicea, Belodendron, Moriconia) ; ce dernier genre se rat- 
tache aux Cupressinées et rappelle un peu, par la forme de ses rameaux, les Libo- 
cedrus et les Thuiopsis du monde actuel. Elle renferme un assez grand nombre 
de Monocotylédones (25 à 30), particulièrement des Pandanées; enfin, elle se 
distingue surtout par une profusion très-grande de Protéacées (Grevillea, Dryan- 
dra, Adenanthos, Banksia, etc.), parmi lesquels plusieurs semblent représenter 
des types disparus, tandis que d’autres se relient de très-près aux genres corres- 
pondants de l'ordre actuel. A côté des Protéacées, on observe encore des Myri- 
cées, des Ficus? des Cupulifères? signalées par M. Debey sous le nom de Dryo- 
phyllum, quelques rares Credneria, enfin plusieurs types assimilables aux 
Ampélidées (Cissites) et aux Myrtacées (Eucalyptus). 
Il est facile de reconnaître quelle différence énorme la prépondérance des 
Protéacées amène entre cette végétation et celle de Sézanne ; la proportion consi- 
dérable de Conifères et de Monocotylédones comparée à leur absence ou à leur 
rareté dans la localité éocène n’est pas moins remarquable. La principale diffi- 
culté consiste à décider si ces divergences tiennent à des causes locales et acci- 
dentelles, comme seraient le mode de sédimentation, la nature du sol, des 
variations climatériques opérées dans l’intervalle qui sépare les deux périodes, 
ou bien si elles accusent un changement radical dans les éléments constitutifs 
de la végétation considérée en elle-même. Sans rien affirmer d’une manière 
absolue, la première des deux suppositions paraît la plus naturellement admis- 
sible ; et voici quelques-uns des motifs qui l’appuient. Malgré la distance énorme 
qui sépare l'étage de Rilly du temps où vivait l’Elephas antiquus, on observe 
dans les travertins de ce dernier âge des restes végétaux dont la conformité avec 
ceux de Sézanne est si frappante par la présence caractéristique, absence ou la 
rareté des mêmes calégories de plantes, qu’on est bien forcé de supposer que des 
circonstances pareilles, même à des époques très-éloignées, ont produit des 
résultats très-analogues, ei que par conséquent le mode de sédimentation, non 
pas uniquement par lui-même, mais parce qu'il se ratiache nécessairement à des 
conditions spéciales de station, a dû avoir pour effet de transmettre les vestiges 
d’une flore dont le caractère particulier ne doit pas nous faire oublier que sur 
